Novi recepti

Dunkin 'Brands tuženi zbog diskriminacije

Dunkin 'Brands tuženi zbog diskriminacije

U tužbi pokrenutoj u New Jerseyju tvrdi se da brend gura vlasnike afroameričke franšize u siromašnija, manje isplativa područja

Bivši manjinski korisnici franšize podnijeli su tužba protiv Dunkin 'Brands -a, tvrdeći da kompanija diskriminiše manjinske vlasnike.

U tužbi se tvrdi da Dunkin posebno gura Afroamerikance da kupuju u siromašnijim područjima, izvještava New York Post. Dunkin 'Brands, koji posjeduje Dunkin' Donuts i Baskin-Robbins, ima oko 7.000 franšiza širom zemlje, ali samo 50 je u vlasništvu Afroamerikanaca.

Od tih 50, tvrdi se u tužbi, većina ih se nalazi u "ekonomski nepovoljnijim područjima". Nijedan od njih ne radi u Connecticutu, New Jerseyju ili Rhode Islandu.

Priče o tužiteljima uključuju par koji su navodno bili "usmjereni" da upravljaju trgovinom u Baltimoru i Washingtonu, iako su živjeli u Crotonu na Hudsonu u New Yorku. Marka je navodno dala "lažne predstave o nedostupnosti" drugih lokacija. Konačno, par je 2007. godine morao podnijeti zahtjev za bankrot, tvrdeći da su ih "zvaničnici Dunkina namjerno obmanuli previše ružičastim projekcijama o tjednoj prodaji na njihovim lokacijama u Marylandu."

Dunkinovi predstavnici nisu bili dostupni za komentar.


Dunkin je tužen zbog pristrasnosti

Neki vlasnici Dunkinovih trgovina kažu da su zaglavili s talogom.

Tužba koju je podnijela grupa bivših korisnika franšize tvrdi da lanac kave i krafni rutinski diskriminira manjinske vlasnike, posebno Afroamerikance, tjerajući ih da kupuju u siromašnim, manje isplativim područjima.

Žalba, podnesena danas na državnom sudu u New Jerseyju, optužuje Dunkin 'Brands da je programerima bijele franšize dala najbolja mjesta za pecivo, dok manjinama preostaju "ekonomski ugrožena ili rubna područja".

Dunkin ’Brands, sa sjedištem u Cantonu, Mass., Posluje sa gotovo 7000 franšiza u cijeloj zemlji, od kojih je približno 50 u vlasništvu Afroamerikanaca. Od toga, većina se nalazi u "ekonomski nepovoljnijim područjima", prema tužbi.

U odijelu se kaže da Dunkin 'nema nijednog afroameričkog vlasnika u Connecticutu, New Jerseyju i Rhode Islandu-tradicionalnim uporištima za sjeveroistočni lanac.

U pritužbi se također tvrdi da Dunkin 'sprječava manjinske vlasnike u proširenju dodatnih trgovina, što im otežava smanjenje troškova i povećanje profitabilnosti.

Tužba dolazi jer se Dunkin 'nastavlja boriti s reputacijom jedne od najžešćih franšiznih grupa u zemlji. U prošlosti su vlasnici trgovina optuživali lanac da ih gone za manje prekršaje u pokušaju da naplate velike kazne i penale.

Bivši vlasnici franšize Reggie i Amy Pretto u tužbi navode da je lanac "usmjerio" par, koji je u to vrijeme živio u Croton-on-Hudson, NY, na "nepoželjne" lokacije u Baltimoru i Washingtonu nakon što su "lažno predstavili u vezi s nedostupnost ”boljih lokacija.

Prettosi su prodali 750.000 dolara i prodali svoju kuću u New Yorku 2004. godine, koju su kupili 2001. godine, za financiranje svojih snova o primatelju franšize.

Par kaže da su ih Dunkinovi dužnosnici namjerno obmanuli previše ružičastim projekcijama o tjednoj prodaji na njihovim lokacijama u Marylandu. Nakon što su se njihove prodavnice mučile, par je na kraju 2007. bio prisiljen podnijeti zahtjev za bankrot, navodi se u tužbi.

Reggie Pretto, Dunkinov zaposlenik prije nego što je postao korisnik franšize, rekao je da vjeruje da je u posao ušao širom otvorenih očiju, ali da je i dalje bio zapanjen Dunkinovim postupcima.

"Oni mogu biti vrlo brutalni", rekao je za The Post.

U ranijoj tužbi koju je podnijela Indijanka Priti Shetty, tvrdilo se da su joj Dunkinovi zvaničnici rekli da nije "dovoljno poslužna" i odbili su je kao samostalnog vlasnika.

Oba tužioca zastupa Marks & Klein, koji je osvojio poravnanje u iznosu od 206 miliona dolara - jedno od najvećih naselja davaoca franšize - protiv sendvič radnje Quiznos nakon što su je vlasnici prodavnica tužili zbog rasne diskriminacije.


Dunkin je tužen zbog pristrasnosti

Neki vlasnici Dunkinovih trgovina kažu da su zaglavili s talogom.

Tužba koju je podnijela grupa bivših korisnika franšize tvrdi da lanac kave i krafni rutinski diskriminira manjinske vlasnike, posebno Afroamerikance, tjerajući ih da kupuju u siromašnim, manje isplativim područjima.

Žalba, podnesena danas na državnom sudu u New Jerseyju, optužuje Dunkin 'Brands da je programerima bijele franšize dala najbolja mjesta za pecivo, dok manjinama preostaju "ekonomski ugrožena ili rubna područja".

Dunkin ’Brands, sa sjedištem u Cantonu, Mass., Posluje sa gotovo 7000 franšiza u cijeloj zemlji, od kojih je približno 50 u vlasništvu Afroamerikanaca. Od toga, većina se nalazi u "ekonomski nepovoljnijim područjima", prema tužbi.

U odijelu se kaže da Dunkin 'nema nijednog afroameričkog vlasnika u Connecticutu, New Jerseyju i Rhode Islandu-tradicionalnim uporištima za sjeveroistočni lanac.

U pritužbi se također tvrdi da Dunkin 'sprječava manjinske vlasnike u proširenju dodatnih trgovina, što im otežava smanjenje troškova i povećanje profitabilnosti.

Tužba dolazi jer se Dunkin 'nastavlja boriti s reputacijom jedne od najžešćih franšiznih grupa u zemlji. U prošlosti su vlasnici trgovina optuživali lanac da ih gone za manje prekršaje u pokušaju da naplate velike kazne i penale.

Bivši vlasnici franšize Reggie i Amy Pretto u tužbi navode da je lanac "usmjerio" par, koji je u to vrijeme živio u Croton-on-Hudson, NY, na "nepoželjne" lokacije u Baltimoru i Washingtonu nakon što su "lažno predstavili u vezi s nedostupnost ”boljih lokacija.

Prettosi su prodali 750.000 dolara i prodali svoju kuću u New Yorku 2004., koju su kupili 2001. godine, za financiranje svojih snova o primatelju franšize.

Par kaže da su ih Dunkinovi dužnosnici namjerno obmanuli previše ružičastim projekcijama o tjednoj prodaji na njihovim lokacijama u Marylandu. Nakon što su se njihove prodavnice mučile, par je na kraju 2007. bio prisiljen podnijeti zahtjev za bankrot, navodi se u tužbi.

Reggie Pretto, Dunkinov zaposlenik prije nego što je postao korisnik franšize, rekao je da vjeruje da je u posao ušao širom otvorenih očiju, ali da je i dalje bio zapanjen Dunkinovim postupcima.

"Oni mogu biti vrlo brutalni", rekao je za The Post.

Ranija tužba koju je podnijela Indijanka Priti Shetty tvrdila je da su joj Dunkinovi zvaničnici rekli da nije "dovoljno poslužna" i odbili su je kao samostalnog vlasnika.

Oba tužioca zastupa Marks & Klein, koji je osvojio poravnanje u iznosu od 206 miliona dolara - jedno od najvećih naselja davaoca franšize - protiv sendvič radnje Quiznos nakon što su je vlasnici prodavnica tužili zbog rasne diskriminacije.


Dunkin je tužen zbog pristrasnosti

Neki vlasnici Dunkinovih trgovina kažu da su zaglavili s talogom.

Tužba koju je podnijela grupa bivših korisnika franšize tvrdi da lanac kave i krafni rutinski diskriminira manjinske vlasnike, posebno Afroamerikance, tjerajući ih da kupuju u siromašnim, manje isplativim područjima.

Žalba, podnesena danas na državnom sudu u New Jerseyju, optužuje Dunkin 'Brands da je programerima bijele franšize dala najbolja mjesta za pecivo, dok manjinama preostaju "ekonomski ugrožena ili rubna područja".

Dunkin ’Brands, sa sjedištem u Cantonu, Mass., Posluje sa gotovo 7000 franšiza u cijeloj zemlji, od kojih je približno 50 u vlasništvu Afroamerikanaca. Od toga, većina se nalazi u "ekonomski nepovoljnijim područjima", prema tužbi.

U odijelu se kaže da Dunkin 'nema nijednog afroameričkog vlasnika u Connecticutu, New Jerseyju i Rhode Islandu-tradicionalnim uporištima za sjeveroistočni lanac.

U pritužbi se također tvrdi da Dunkin 'sprječava manjinske vlasnike u proširenju dodatnih trgovina, što im otežava smanjenje troškova i povećanje profitabilnosti.

Tužba dolazi jer se Dunkin 'nastavlja boriti s reputacijom jedne od najžešćih franšiznih grupa u zemlji. U prošlosti su vlasnici trgovina optuživali lanac da ih gone za manje prekršaje u pokušaju da naplate velike kazne i penale.

Bivši vlasnici franšize Reggie i Amy Pretto u tužbi navode da je lanac "usmjerio" par, koji je u to vrijeme živio u Croton-on-Hudson, NY, na "nepoželjne" lokacije u Baltimoru i Washingtonu nakon što su "lažno predstavili u vezi s nedostupnost ”boljih lokacija.

Prettosi su prodali 750.000 dolara i prodali svoju kuću u New Yorku 2004., koju su kupili 2001. godine, za financiranje svojih snova o primatelju franšize.

Par kaže da su ih Dunkinovi dužnosnici namjerno obmanuli previše ružičastim projekcijama o tjednoj prodaji na njihovim lokacijama u Marylandu. Nakon što su se njihove prodavnice mučile, par je na kraju 2007. bio prisiljen podnijeti zahtjev za bankrot, navodi se u tužbi.

Reggie Pretto, Dunkinov zaposlenik prije nego što je postao korisnik franšize, rekao je da vjeruje da je u posao ušao širom otvorenih očiju, ali da je i dalje bio zapanjen Dunkinovim postupcima.

"Oni mogu biti vrlo brutalni", rekao je za The Post.

Ranija tužba koju je podnijela Indijanka Priti Shetty tvrdila je da su joj Dunkinovi zvaničnici rekli da nije "dovoljno poslužna" i odbili su je kao samostalnog vlasnika.

Oba tužioca zastupa Marks & Klein, koji je osvojio poravnanje u iznosu od 206 miliona dolara - jedno od najvećih naselja davaoca franšize - protiv sendvič radnje Quiznos nakon što su je vlasnici prodavnica tužili zbog rasne diskriminacije.


Dunkin je tužen zbog pristrasnosti

Neki vlasnici Dunkinovih trgovina kažu da su zaglavili s talogom.

Tužba koju je podnijela grupa bivših korisnika franšize tvrdi da lanac kave i krafni rutinski diskriminira manjinske vlasnike, posebno Afroamerikance, tjerajući ih da kupuju u siromašnim, manje isplativim područjima.

Žalba, podnesena danas na državnom sudu u New Jerseyju, optužuje Dunkin 'Brands da su programerima bijele franšize dali vrhunske peciva, dok manjinama preostaju "ekonomski ugrožena ili rubna područja".

Dunkin ’Brands, sa sjedištem u Cantonu, Mass., Posluje sa gotovo 7000 franšiza u cijeloj zemlji, od kojih je približno 50 u vlasništvu Afroamerikanaca. Od toga, većina se nalazi u "ekonomski nepovoljnijim područjima", prema tužbi.

U odijelu se kaže da Dunkin 'nema nijednog afroameričkog vlasnika u Connecticutu, New Jerseyju i Rhode Islandu-tradicionalnim uporištima za sjeveroistočni lanac.

U pritužbi se također tvrdi da Dunkin 'sprječava manjinske vlasnike u proširenju dodatnih trgovina, što im otežava smanjenje troškova i povećanje profitabilnosti.

Tužba dolazi jer se Dunkin 'nastavlja boriti s reputacijom jedne od najžešćih franšiznih grupa u zemlji. U prošlosti su vlasnici trgovina optuživali lanac da ih gone za manje prekršaje u pokušaju da naplate velike kazne i penale.

Bivši vlasnici franšize Reggie i Amy Pretto u tužbi navode da je lanac "usmjerio" par, koji je u to vrijeme živio u Croton-on-Hudson, NY, na "nepoželjne" lokacije u Baltimoru i Washingtonu nakon što su "lažno predstavili u vezi s nedostupnost ”boljih lokacija.

Prettosi su prodali 750.000 dolara i prodali svoju kuću u New Yorku 2004., koju su kupili 2001. godine, za financiranje svojih snova o primatelju franšize.

Par kaže da su ih Dunkinovi dužnosnici namjerno obmanuli previše ružičastim projekcijama o tjednoj prodaji na njihovim lokacijama u Marylandu. Nakon što su se njihove prodavnice mučile, par je na kraju 2007. bio prisiljen podnijeti zahtjev za bankrot, navodi se u tužbi.

Reggie Pretto, Dunkinov zaposlenik prije nego što je postao korisnik franšize, rekao je da vjeruje da je u posao ušao širom otvorenih očiju, ali da je i dalje bio zapanjen Dunkinovim postupcima.

"Oni mogu biti vrlo brutalni", rekao je za The Post.

Ranija tužba koju je podnijela Indijanka Priti Shetty tvrdila je da su joj Dunkinovi zvaničnici rekli da nije "dovoljno poslužna" i odbili su je kao samostalnog vlasnika.

Oboje tužitelja zastupa Marks & Klein, koji je osvojio poravnanje od 206 miliona dolara - jedno od najvećih naručitelja davatelja franšize ikada - protiv sendvič radnje Quiznos nakon što su je vlasnici trgovina tužili zbog rasne diskriminacije.


Dunkin je tužen zbog pristrasnosti

Neki vlasnici Dunkinovih trgovina kažu da su zaglavili s talogom.

Tužba koju je podnijela grupa bivših korisnika franšize tvrdi da lanac kave i krafni rutinski diskriminira manjinske vlasnike, posebno Afroamerikance, tjerajući ih da kupuju u siromašnim, manje isplativim područjima.

Žalba, podnesena danas na državnom sudu u New Jerseyju, optužuje Dunkin 'Brands da su programerima bijele franšize dali vrhunske peciva, dok manjinama preostaju "ekonomski ugrožena ili rubna područja".

Dunkin ’Brands, sa sjedištem u Cantonu, Mass., Posluje sa gotovo 7000 franšiza u cijeloj zemlji, od kojih je približno 50 u vlasništvu Afroamerikanaca. Od toga, većina se nalazi u "ekonomski nepovoljnijim područjima", prema tužbi.

U odijelu se kaže da Dunkin 'nema nijednog afroameričkog vlasnika u Connecticutu, New Jerseyju i Rhode Islandu-tradicionalnim uporištima za sjeveroistočni lanac.

U pritužbi se također tvrdi da Dunkin 'sprječava manjinske vlasnike u proširenju dodatnih trgovina, što im otežava smanjenje troškova i povećanje profitabilnosti.

Tužba dolazi jer se Dunkin 'nastavlja boriti s reputacijom jedne od najžešćih franšiznih grupa u zemlji. U prošlosti su vlasnici trgovina optuživali lanac da ih gone za manje prekršaje u pokušaju da naplate velike kazne i penale.

Bivši vlasnici franšize Reggie i Amy Pretto u tužbi navode da je lanac "usmjerio" par, koji je u to vrijeme živio u Croton-on-Hudson, NY, na "nepoželjne" lokacije u Baltimoru i Washingtonu nakon što su "lažno predstavili u vezi s nedostupnost ”boljih lokacija.

Prettosi su prodali 750.000 dolara i prodali svoju kuću u New Yorku 2004. godine, koju su kupili 2001. godine, za financiranje svojih snova o primatelju franšize.

Par kaže da su ih Dunkinovi dužnosnici namjerno obmanuli previše ružičastim projekcijama o tjednoj prodaji na njihovim lokacijama u Marylandu. Nakon što su se njihove prodavnice mučile, par je na kraju 2007. bio prisiljen podnijeti zahtjev za bankrot, navodi se u tužbi.

Reggie Pretto, Dunkinov zaposlenik prije nego što je postao korisnik franšize, rekao je da vjeruje da je u posao ušao širom otvorenih očiju, ali da je i dalje bio zapanjen Dunkinovim postupcima.

"Oni mogu biti vrlo brutalni", rekao je za The Post.

Ranija tužba koju je podnijela Indijanka Priti Shetty tvrdila je da su joj Dunkinovi zvaničnici rekli da nije "dovoljno poslužna" i odbili su je kao samostalnog vlasnika.

Oba tužioca zastupa Marks & Klein, koji je osvojio poravnanje u iznosu od 206 miliona dolara - jedno od najvećih naselja davaoca franšize - protiv sendvič radnje Quiznos nakon što su je vlasnici prodavnica tužili zbog rasne diskriminacije.


Dunkin je tužen zbog pristrasnosti

Neki vlasnici Dunkinovih trgovina kažu da su zaglavili s talogom.

Tužba koju je podnijela grupa bivših korisnika franšize tvrdi da lanac kave i krafni rutinski diskriminira manjinske vlasnike, posebno Afroamerikance, tjerajući ih da kupuju u siromašnim, manje isplativim područjima.

Žalba, podnesena danas na državnom sudu u New Jerseyju, optužuje Dunkin 'Brands da je programerima bijele franšize dala najbolja mjesta za pecivo, dok manjinama preostaju "ekonomski ugrožena ili rubna područja".

Dunkin ’Brands, sa sjedištem u Cantonu, Mass., Posluje sa gotovo 7000 franšiza u cijeloj zemlji, od kojih je približno 50 u vlasništvu Afroamerikanaca. Od toga, većina se nalazi u "ekonomski nepovoljnijim područjima", prema tužbi.

U tužbi se kaže da Dunkin 'nema nijednog afroameričkog vlasnika u Connecticutu, New Jerseyju i Rhode Islandu-tradicionalnim uporištima za sjeveroistočni lanac.

U pritužbi se također tvrdi da Dunkin 'sprječava manjinske vlasnike u proširenju dodatnih trgovina, što im otežava smanjenje troškova i povećanje profitabilnosti.

Tužba dolazi jer se Dunkin 'nastavlja boriti s reputacijom jedne od najžešćih franšiznih grupa u zemlji. U prošlosti su vlasnici trgovina optuživali lanac da ih gone za manje prekršaje u pokušaju da naplate velike kazne i penale.

Bivši vlasnici franšize Reggie i Amy Pretto u tužbi navode da je lanac "usmjerio" par, koji je u to vrijeme živio u Croton-on-Hudson, NY, na "nepoželjne" lokacije u Baltimoru i Washingtonu nakon što su "lažno predstavili u vezi s nedostupnost ”boljih lokacija.

Prettosi su prodali 750.000 dolara i prodali svoju kuću u New Yorku 2004., koju su kupili 2001. godine, za financiranje svojih snova o primatelju franšize.

Par kaže da su ih Dunkinovi dužnosnici namjerno obmanuli previše ružičastim projekcijama o tjednoj prodaji na njihovim lokacijama u Marylandu. Nakon što su se njihove prodavnice mučile, par je na kraju 2007. bio prisiljen podnijeti zahtjev za bankrot, navodi se u tužbi.

Reggie Pretto, Dunkinov zaposlenik prije nego što je postao korisnik franšize, rekao je da vjeruje da je u posao ušao širom otvorenih očiju, ali da je i dalje bio zapanjen Dunkinovim postupcima.

"Oni mogu biti vrlo brutalni", rekao je za The Post.

Ranija tužba koju je podnijela Indijanka Priti Shetty tvrdila je da su joj Dunkinovi zvaničnici rekli da nije "dovoljno poslužna" i odbili su je kao samostalnog vlasnika.

Oba tužioca zastupa Marks & Klein, koji je osvojio poravnanje u iznosu od 206 miliona dolara - jedno od najvećih naselja davaoca franšize - protiv sendvič radnje Quiznos nakon što su je vlasnici prodavnica tužili zbog rasne diskriminacije.


Dunkin je tužen zbog pristrasnosti

Neki vlasnici Dunkinovih trgovina kažu da su zaglavili s talogom.

Tužba koju je podnijela grupa bivših korisnika franšize tvrdi da lanac kave i krafni rutinski diskriminira manjinske vlasnike, posebno Afroamerikance, tjerajući ih da kupuju u siromašnim, manje isplativim područjima.

Žalba, podnesena danas na državnom sudu u New Jerseyju, optužuje Dunkin 'Brands da je programerima bijele franšize dala najbolja mjesta za pecivo, dok manjinama preostaju "ekonomski ugrožena ili rubna područja".

Dunkin ’Brands, sa sjedištem u Cantonu, Mass., Posluje sa gotovo 7000 franšiza u cijeloj zemlji, od kojih je približno 50 u vlasništvu Afroamerikanaca. Od toga, većina se nalazi u "ekonomski nepovoljnijim područjima", prema tužbi.

U odijelu se kaže da Dunkin 'nema nijednog afroameričkog vlasnika u Connecticutu, New Jerseyju i Rhode Islandu-tradicionalnim uporištima za sjeveroistočni lanac.

U pritužbi se također tvrdi da Dunkin ’sprječava manjinske vlasnike u proširenju dodatnih trgovina, što im otežava smanjenje troškova i povećanje profitabilnosti.

Tužba dolazi jer se Dunkin 'nastavlja boriti s reputacijom jedne od najžešćih franšiznih grupa u zemlji. U prošlosti su vlasnici trgovina optuživali lanac da ih gone za manje prekršaje u pokušaju da naplate velike kazne i penale.

Bivši vlasnici franšize Reggie i Amy Pretto u tužbi navode da je lanac "usmjerio" par, koji je u to vrijeme živio u Croton-on-Hudson, NY, na "nepoželjne" lokacije u Baltimoru i Washingtonu nakon što su "lažno predstavili u vezi s nedostupnost ”boljih lokacija.

Prettosi su prodali 750.000 dolara i prodali svoju kuću u New Yorku 2004. godine, koju su kupili 2001. godine, za financiranje svojih snova o primatelju franšize.

Par kaže da su ih Dunkinovi dužnosnici namjerno obmanuli previše ružičastim projekcijama o tjednoj prodaji na njihovim lokacijama u Marylandu. Nakon što su se njihove prodavnice mučile, par je na kraju 2007. bio prisiljen podnijeti zahtjev za bankrot, navodi se u tužbi.

Reggie Pretto, Dunkinov zaposlenik prije nego što je postao korisnik franšize, rekao je da vjeruje da je u posao ušao širom otvorenih očiju, ali da je i dalje bio zapanjen Dunkinovim postupcima.

"Oni mogu biti vrlo brutalni", rekao je za The Post.

Ranija tužba koju je podnijela Indijanka Priti Shetty tvrdila je da su joj Dunkinovi zvaničnici rekli da nije "dovoljno poslužna" i odbili su je kao samostalnog vlasnika.

Oba tužioca zastupa Marks & Klein, koji je osvojio poravnanje u iznosu od 206 miliona dolara - jedno od najvećih naselja davaoca franšize - protiv sendvič radnje Quiznos nakon što su je vlasnici prodavnica tužili zbog rasne diskriminacije.


Dunkin je tužen zbog pristrasnosti

Neki vlasnici Dunkinovih trgovina kažu da su zaglavili s talogom.

Tužba koju je podnijela grupa bivših korisnika franšize tvrdi da lanac kave i krafni rutinski diskriminira manjinske vlasnike, posebno Afroamerikance, tjerajući ih da kupuju u siromašnim, manje isplativim područjima.

Žalba, podnesena danas na državnom sudu u New Jerseyju, optužuje Dunkin 'Brands da su programerima bijele franšize dali vrhunske peciva, dok manjinama preostaju "ekonomski ugrožena ili rubna područja".

Dunkin ’Brands, sa sjedištem u Cantonu, Mass., Posluje sa gotovo 7000 franšiza u cijeloj zemlji, od kojih je približno 50 u vlasništvu Afroamerikanaca. Od toga, većina se nalazi u "ekonomski nepovoljnijim područjima", prema tužbi.

U tužbi se kaže da Dunkin 'nema nijednog afroameričkog vlasnika u Connecticutu, New Jerseyju i Rhode Islandu-tradicionalnim uporištima za sjeveroistočni lanac.

U pritužbi se također tvrdi da Dunkin 'sprječava manjinske vlasnike u proširenju dodatnih trgovina, što im otežava smanjenje troškova i povećanje profitabilnosti.

Tužba dolazi jer se Dunkin 'nastavlja boriti s reputacijom jedne od najžešćih franšiznih grupa u zemlji. U prošlosti su vlasnici trgovina optuživali lanac da ih gone za manje prekršaje u pokušaju da naplate velike kazne i penale.

Bivši vlasnici franšize Reggie i Amy Pretto u tužbi navode da je lanac "usmjerio" par, koji je u to vrijeme živio u Croton-on-Hudson, NY, na "nepoželjne" lokacije u Baltimoru i Washingtonu nakon što su "lažno predstavili u vezi s nedostupnost ”boljih lokacija.

Prettosi su prodali 750.000 dolara i prodali svoju kuću u New Yorku 2004., koju su kupili 2001. godine, za financiranje svojih snova o primatelju franšize.

Par kaže da su ih Dunkinovi dužnosnici namjerno obmanuli previše ružičastim projekcijama o tjednoj prodaji na njihovim lokacijama u Marylandu. Nakon što su se njihove prodavnice mučile, par je na kraju 2007. bio prisiljen podnijeti zahtjev za bankrot, navodi se u tužbi.

Reggie Pretto, Dunkinov zaposlenik prije nego što je postao korisnik franšize, rekao je da vjeruje da je u posao ušao širom otvorenih očiju, ali da je i dalje bio zapanjen Dunkinovim postupcima.

"Oni mogu biti vrlo brutalni", rekao je za The Post.

Ranija tužba koju je podnijela Indijanka Priti Shetty tvrdila je da su joj Dunkinovi zvaničnici rekli da nije "dovoljno poslužna" i odbili su je kao samostalnog vlasnika.

Oboje tužitelja zastupa Marks & Klein, koji je osvojio poravnanje od 206 miliona dolara - jedno od najvećih naručitelja davatelja franšize ikada - protiv sendvič radnje Quiznos nakon što su je vlasnici trgovina tužili zbog rasne diskriminacije.


Dunkin je tužen zbog pristrasnosti

Neki vlasnici Dunkinovih trgovina kažu da su zaglavili s talogom.

Tužba koju je podnijela grupa bivših korisnika franšize tvrdi da lanac kave i krafni rutinski diskriminira manjinske vlasnike, posebno Afroamerikance, tjerajući ih da kupuju u siromašnim, manje isplativim područjima.

Žalba, podnesena danas na državnom sudu u New Jerseyju, optužuje Dunkin 'Brands da je programerima bijele franšize dala najbolja mjesta za pecivo, dok manjinama preostaju "ekonomski ugrožena ili rubna područja".

Dunkin ’Brands, sa sjedištem u Cantonu, Mass., Posluje sa gotovo 7000 franšiza u cijeloj zemlji, od kojih je približno 50 u vlasništvu Afroamerikanaca. Od toga, većina se nalazi u "ekonomski nepovoljnijim područjima", prema tužbi.

U tužbi se kaže da Dunkin 'nema nijednog afroameričkog vlasnika u Connecticutu, New Jerseyju i Rhode Islandu-tradicionalnim uporištima za sjeveroistočni lanac.

U pritužbi se također tvrdi da Dunkin 'sprječava manjinske vlasnike u proširenju dodatnih trgovina, što im otežava smanjenje troškova i povećanje profitabilnosti.

Tužba dolazi jer se Dunkin 'nastavlja boriti s reputacijom jedne od najžešćih franšiznih grupa u zemlji. U prošlosti su vlasnici trgovina optuživali lanac da ih gone za manje prekršaje u pokušaju da naplate velike kazne i penale.

Bivši vlasnici franšize Reggie i Amy Pretto u tužbi navode da je lanac "usmjerio" par, koji je u to vrijeme živio u Croton-on-Hudson, NY, na "nepoželjne" lokacije u Baltimoru i Washingtonu nakon što su "lažno predstavili u vezi s nedostupnost ”boljih lokacija.

Prettosi su prodali 750.000 dolara i prodali svoju kuću u New Yorku 2004., koju su kupili 2001. godine, za financiranje svojih snova o primatelju franšize.

Par kaže da su ih Dunkinovi dužnosnici namjerno obmanuli previše ružičastim projekcijama o tjednoj prodaji na njihovim lokacijama u Marylandu. Nakon što su se njihove prodavnice mučile, par je na kraju 2007. bio prisiljen podnijeti zahtjev za bankrot, navodi se u tužbi.

Reggie Pretto, Dunkinov zaposlenik prije nego što je postao korisnik franšize, rekao je da vjeruje da je u posao ušao širom otvorenih očiju, ali da je i dalje bio zapanjen Dunkinovim postupcima.

"Oni mogu biti vrlo brutalni", rekao je za The Post.

Ranija tužba koju je podnijela Indijanka Priti Shetty tvrdila je da su joj Dunkinovi zvaničnici rekli da nije "dovoljno poslužna" i odbili su je kao samostalnog vlasnika.

Oba tužioca zastupa Marks & Klein, koji je osvojio poravnanje u iznosu od 206 miliona dolara - jedno od najvećih naselja davaoca franšize - protiv sendvič radnje Quiznos nakon što su je vlasnici prodavnica tužili zbog rasne diskriminacije.


Dunkin je tužen zbog pristrasnosti

Neki vlasnici Dunkinovih trgovina kažu da su zaglavili s talogom.

Tužba koju je podnijela grupa bivših korisnika franšize tvrdi da lanac kave i krafni rutinski diskriminira manjinske vlasnike, posebno Afroamerikance, tjerajući ih da kupuju u siromašnim, manje isplativim područjima.

Žalba, podnesena danas na državnom sudu u New Jerseyju, optužuje Dunkin 'Brands da je programerima bijele franšize dala najbolja mjesta za pecivo, dok manjinama preostaju "ekonomski ugrožena ili rubna područja".

Dunkin ’Brands, sa sjedištem u Cantonu, Mass., Posluje sa gotovo 7000 franšiza u cijeloj zemlji, od kojih je približno 50 u vlasništvu Afroamerikanaca. Od toga, većina se nalazi u "ekonomski nepovoljnijim područjima", prema tužbi.

U odijelu se kaže da Dunkin 'nema nijednog afroameričkog vlasnika u Connecticutu, New Jerseyju i Rhode Islandu-tradicionalnim uporištima za sjeveroistočni lanac.

U pritužbi se također tvrdi da Dunkin 'sprječava manjinske vlasnike u proširenju dodatnih trgovina, što im otežava smanjenje troškova i povećanje profitabilnosti.

Tužba dolazi jer se Dunkin 'nastavlja boriti s reputacijom jedne od najžešćih franšiznih grupa u zemlji. U prošlosti su vlasnici trgovina optuživali lanac da ih gone za manje prekršaje u pokušaju da naplate velike kazne i penale.

Bivši vlasnici franšize Reggie i Amy Pretto u tužbi navode da je lanac "usmjerio" par, koji je u to vrijeme živio u Croton-on-Hudson, NY, na "nepoželjne" lokacije u Baltimoru i Washingtonu nakon što su "lažno predstavili u vezi s nedostupnost ”boljih lokacija.

Prettosi su prodali 750.000 dolara i prodali svoju kuću u New Yorku 2004., koju su kupili 2001. godine, za financiranje svojih snova o primatelju franšize.

Par kaže da su ih Dunkinovi dužnosnici namjerno obmanuli previše ružičastim projekcijama o tjednoj prodaji na njihovim lokacijama u Marylandu. Nakon što su se njihove prodavnice mučile, par je na kraju 2007. bio prisiljen podnijeti zahtjev za bankrot, navodi se u tužbi.

Reggie Pretto, Dunkinov zaposlenik prije nego što je postao korisnik franšize, rekao je da vjeruje da je u posao ušao širom otvorenih očiju, ali da je i dalje bio zapanjen Dunkinovim postupcima.

"Oni mogu biti vrlo brutalni", rekao je za The Post.

Ranija tužba koju je podnijela Indijanka Priti Shetty tvrdila je da su joj Dunkinovi zvaničnici rekli da nije "dovoljno poslužna" i odbili su je kao samostalnog vlasnika.

Oba tužioca zastupa Marks & Klein, koji je osvojio poravnanje u iznosu od 206 miliona dolara - jedno od najvećih naselja davaoca franšize - protiv sendvič radnje Quiznos nakon što su je vlasnici prodavnica tužili zbog rasne diskriminacije.


Pogledajte video: TV BEČEJ: Stop diskriminaciji interaktivne radionice za ekonomce (Oktobar 2021).