Novi recepti

Mreža hrane koja zamjenjuje TV sport za mnoge ljubitelje tokom koronavirusa

Mreža hrane koja zamjenjuje TV sport za mnoge ljubitelje tokom koronavirusa

Ljubitelji sporta tvituju o ... hrani?

Monica Schipper/Stringer/Via Getty Images Zabava

Dok ljudi nastavljaju s karantenom širom Sjedinjenih Država zbog novog koronavirusa, nova studija otkriva da su se Amerikanci u velikoj mjeri oslanjali na medijsku potrošnju tokom pandemije.

Nielsen Corporation, globalna marketinška istraživačka kompanija, objavila je 28. aprila studiju u kojoj je analizirano društveno ponašanje u odnosu na televiziju. Budući da su potrošači zatvoreni u svojim domovima i blizu televizora, društveni mediji djelovali su kao oblik komunikacije širom zemlje. Studija je pokazala da su razgovori vezani za TV i koronavirus, samo na Twitteru, dostigli gotovo 9 miliona od početka 2020.

Karantena se mnogo okreće društvenim medijima kao način da se provede vrijeme. Publika vodi razgovore na društvenim mrežama na različitim platformama o svemu, od streaming servisa do TV emisije koju bi sljedeće trebali pogledati.

Dakle, s obzirom da velike sportske lige ne emituju igre, o čemu ljubitelji sporta pričaju na Twitteru? Što zamjenjuje tweetanje uživo najvećih trenutaka igara?

Za one koji gledaju običnu televiziju, a ne streaming usluge, to je Food Network i svima omiljena zvijezda Food Network. Konkretno, gledaju emisiju "Man v. Food", koja putuje širom Amerike kako bi probala popularna regionalna jela. Obožavatelji NBA, NHL -a i MLB -a najvjerojatnije su tweetali o emisiji.

Osim toga, prema saopćenju Discoveryja od 30. aprila, Food Network je na putu da ostvari najbolji mjesec u aprilu.

Druge popularne emisije uključivale su NBC -jev "The Wall" i The CW -ov "DC's Legends of Tomorrow". No ako ništa od ovoga ne izazove vaše zanimanje, pogledajte ovih 40 veselih emisija koje ćete pogledati za vrijeme koronavirusa.


Samo 112 miliona? Publika Super Bowla je teška za mjerenje

Super Bowl ponekad može razočarati kao takmičarsku igru, ali nikada kao privlačenje publike. Svjedok Seattle je prošle godine 43-8 opljačkao Denver. Uprkos tome što je bio izduvan, to je bio četvrti uzastopni Super Bowl koji je privukao 100 miliona gledalaca, ostvarivši rekordnih 112,8 miliona gledalaca.

Znamo razloge za privlačnost igre: Super Bowl je de facto nacionalni praznik koji slavi najpopularniji nacionalni sport. Mnogi gledatelji fokusiraju se na reklame. Muzički gosti na poluvremenu - Katy Perry će na naslovnoj strani u nedjelju - angažirati i druge. Kao jednodnevni događaj, nema premca u američkim sportovima, samo Olimpijske igre mogu prikupiti tako veliku publiku, ali Igrama je potrebno više od dvije sedmice.

N.F.L. toliko je dominirao listom najgledanijih programa u sezoni 2013-14 da samo tri nisu povezana sa svinjskom kožom: Oscare (45,3 miliona gledalaca), svečano otvaranje Zimskih olimpijskih igara 2014. (33,5 miliona) i Grammy nagrade (30,5 miliona) ).

Liga i emiteri koji nose Super Bowl vjeruju da ima više gledatelja, ne samo zbog porasta broja stanovnika, već i zato što Nielsen ne broji neke ljude koji gledaju utakmicu: ljude u barovima, restoranima i uredima na zabave i klubovi i, u sve većoj mjeri, obožavatelji koji gledaju na mobilnim uređajima.

Što ako su svi ti gledatelji uključeni u Nielsenove proračune? Mark Lazarus, predsjednik NBC Sports Group, rekao je neki dan da misli da će se broj gledalaca približiti na 115 ili 120 miliona.

"Zaista vjerujem da se broj znatno potcjenjuje", rekao je Lazarus tokom konferencijske konferencije za novinare radi promocije NBC-ovog prijenosa utakmica Sijetl-Nova Engleska.

"Ako uzmete oko 120 miliona i dodate strane, nema sumnje da jedan od dva Amerikanca gleda utakmicu", rekao je. To bi bilo oko 160 miliona gledalaca.

Nije da je N.F.L. ili mrežama treba više gledatelja Super Bowla. Obećanje ogromne gledanosti svake godine povisilo je cijenu reklame od 30 sekundi na 4,4 miliona dolara.

Još uvijek se ne može procijeniti hoće li to gledanost ili neočekivani prihod ubuduće biti ublaženi odlaskom ljudi s nogometa zbog zabrinutosti zbog potresa mozga ili nasilja u porodici.

Pronalaženje načina za mjerenje gledanja izvan kuće uznemirilo je mreže i Nielsen više od 25 godina. Nije razvijena savršena tehnologija koja bi utvrdila koliko se ljudi koji gledaju ne broji. Dovedite ih sa hladnoće, mreže su preklinjale Nielsena.

1988. godine, istraživanje ABC-a koje se fokusiralo na utakmicu “Football Monday” u San Franciscu 49ers-Chicago Bears u 418 barova pokazalo je da je Nielsen 2,8 miliona gledalaca prošlo bez broja. Tokom posljednje dvije Olimpijske igre, NBC je otkrio da je gledanje izvan kuće povećalo gledanost za 11 posto na ljetnim igrama u Londonu 2012. i 9 posto na Zimskim igrama u Sočiju u Rusiji.

Nedavno je tromjesečni prošlogodišnji test koji je proveo Nielsen u Chicagu za ljude u dobi od 25 do 54 godine pokazao da je gledanje općeg programa izvan kuće podiglo gledanost za 7 do 9 posto, dok je u aprilu skok od 14 posto.

"Radimo ovo već milijardu godina", rekao je Alan Wurtzel, predsjednik za istraživanje i razvoj medija za NBC Universal, koji je bio u ABC-u kada je mjerio gledanost "Football Monday Monday" od kuće.

“Nielsen je rekao da je njihova metodologija osmišljena za gledanje kod kuće, a ne izvan kuće. Problem je sada u tome što kako je medij postao prenosiviji, a tehnologija sve ličnija, ne radi se o ljudima koji gledaju u zdravstvenom klubu ili baru, već na pametnom telefonu ili tabletu. I znamo da se ovo ponašanje samo povećava. To će biti nova normala i na to moramo računati. "

Oni koji gledaju utakmicu na telefonu ili tabletu, rekao je Wurtzel, vjerovatno će više paziti na ono što vide od onih u prepunom baru ili na zabavi.

I svi na svakoj mreži žele da se taj mobilni korisnik, i mnogi drugi, računa u Nielsenove brojeve.

U saopćenju, glasnogovornik Nielsena opisao je "značajan i stalan napredak kompanije" u mjerenju gledalaca izvan kuće s trenutnim tehnologijama-poput prijenosnog mjerača ljudi (uređaj sličan pejdžeru koji preuzima audio signale s televizora)-i u mjerenju gledatelja "gdje god bili, bez obzira na uređaj i lokaciju."

Ako mjerenje izvan kuće može podići gledanost Super Bowla na 120 miliona i više, to bi također moglo povisiti ocjenu igre na 50,0. Prethodni rekord od 49,1 dostignut je 1982. godine, kada su 49ersi pobijedili Cincinnati Bengals, 26-21, u Super Bowlu XVI. Sljedeći najveći, 48,6, došao je godinu dana kasnije, kada je Washington pobijedio Miami, 27-17. Rejting se od tada zadržao u 40-im godinama, osim pada na 39,0 1990. godine, kada su 49ersi srušili Denver Broncos, 55-10.

Ipak, rastuća populacija pomjerila je Super Bowl publiku sa 85,2 miliona 1982. na 106,5 miliona za pobjedu New Orleans Saintsa od 31-17 nad Indianapolis Coltsom 2010. Ta je publika oborila rekord gledanosti Sjedinjenih Država od 105,9 miliona, postavljen posljednja epizoda "M*A*S*H" 1983.

Ako postoji gornja granica za gledanost Super Bowla, ne znamo gdje je. Utakmica poput nedjeljne, kojoj je prethodila saga o deflacioniranim fudbalskim loptama i trunkama Marshawn Lynch, mogla bi postaviti još jedan rekord.


Samo 112 miliona? Publika Super Bowla je teška za mjerenje

Super Bowl može ponekad razočarati kao takmičarsku igru, ali nikada kao privlačenje publike. Svjedok Seattle je prošle godine 43-8 opljačkao Denver. Uprkos tome što je bio izduvan, to je bio četvrti uzastopni Super Bowl koji je privukao 100 miliona gledalaca, ostvarivši rekordnih 112,8 miliona gledalaca.

Znamo razloge za privlačnost igre: Super Bowl je de facto nacionalni praznik koji slavi najpopularniji nacionalni sport. Mnogi gledatelji fokusiraju se na reklame. Muzički gosti na poluvremenu - Katy Perry će na naslovnoj strani u nedjelju - angažirati i druge. Kao jednodnevni događaj, nema premca u američkim sportovima, samo Olimpijske igre mogu prikupiti tako veliku publiku, ali Igrama je potrebno više od dvije sedmice.

N.F.L. toliko je dominirao listom najgledanijih programa u sezoni 2013-14 da samo tri nisu povezana sa svinjskom kožom: Oscare (45,3 miliona gledalaca), svečano otvaranje Zimskih olimpijskih igara 2014. (33,5 miliona) i Grammy nagrade (30,5 miliona) ).

Liga i emiteri koji nose Super Bowl vjeruju da ima više gledatelja, ne samo zbog porasta broja stanovnika, već i zato što Nielsen ne broji neke ljude koji gledaju utakmicu: ljude u barovima, restoranima i uredima na zabave i klubovi i, u sve većoj mjeri, obožavatelji koji gledaju na mobilnim uređajima.

Što ako su svi ti gledatelji uključeni u Nielsenove proračune? Mark Lazarus, predsjednik NBC Sports Group, rekao je neki dan da misli da će se broj gledalaca približiti na 115 ili 120 miliona.

"Zaista vjerujem da se broj znatno potcjenjuje", rekao je Lazarus tokom konferencijske konferencije za novinare radi promocije NBC-ovog prijenosa utakmica Sijetl-Nova Engleska.

"Ako uzmete oko 120 miliona i dodate strane, nema sumnje da jedan od dva Amerikanca gleda utakmicu", rekao je. To bi bilo oko 160 miliona gledalaca.

Nije da je N.F.L. ili mrežama treba više gledatelja Super Bowla. Obećanje ogromne gledanosti svake godine povisilo je cijenu reklame od 30 sekundi na 4,4 miliona dolara.

Još uvijek se ne može procijeniti hoće li to gledanost ili neočekivani prihod ubuduće biti ublaženi odlaskom ljudi s nogometa zbog zabrinutosti zbog potresa mozga ili slučajeva nasilja u porodici.

Pronalaženje načina za mjerenje gledanja izvan kuće uznemirilo je mreže i Nielsen više od 25 godina. Nije razvijena savršena tehnologija koja bi utvrdila koliko se ljudi koji gledaju ne broji. Dovedite ih sa hladnoće, mreže su preklinjale Nielsena.

1988. godine, istraživanje ABC-a koje se fokusiralo na utakmicu “Football Monday” u San Franciscu 49ers-Chicago Bears u 418 barova pokazalo je da je Nielsen 2,8 miliona gledalaca prošlo bez broja. Tokom posljednje dvije Olimpijske igre, NBC je otkrio da je gledanje izvan kuće povećalo gledanost za 11 posto na ljetnim igrama u Londonu 2012. i 9 posto na Zimskim igrama u Sočiju u Rusiji.

Nedavno je tromjesečni prošlogodišnji test koji je proveo Nielsen u Chicagu za ljude u dobi od 25 do 54 godine pokazao da je gledanje općeg programa izvan kuće podiglo gledanost za 7 do 9 posto, dok je u aprilu skok od 14 posto.

"Radimo ovo već milijardu godina", rekao je Alan Wurtzel, predsjednik za istraživanje i razvoj medija za NBC Universal, koji je bio u ABC-u kada je mjerio gledanost "Football Monday Monday" od kuće.

“Nielsen je rekao da je njihova metodologija osmišljena za gledanje kod kuće, a ne izvan kuće. Problem je sada u tome što kako je medij postao prenosiviji, a tehnologija sve ličnija, ne radi se o ljudima koji gledaju u zdravstvenom klubu ili baru, već na pametnom telefonu ili tabletu. I znamo da se ovo ponašanje samo povećava. To će biti nova normala i na to moramo računati. "

Oni koji gledaju utakmicu na telefonu ili tabletu, rekao je Wurtzel, vjerovatno će više paziti na ono što vide od onih u prepunom baru ili na zabavi.

I svi na svakoj mreži žele da se taj mobilni potrošač, i mnogi drugi, računa u Nielsenove brojeve.

U saopćenju, glasnogovornik Nielsena opisao je "značajan i stalan napredak" kompanije u mjerenju gledalaca izvan kuće s trenutnim tehnologijama-poput prijenosnog mjerača ljudi (uređaj sličan pejdžeru koji preuzima audio signale s televizora)-i u mjerenju gledatelja "gdje god bili, bez obzira na uređaj i lokaciju."

Ako mjerenje izvan kuće može podići gledanost Super Bowla na 120 miliona i više, to bi također moglo povisiti ocjenu igre na 50,0. Prethodni rekord od 49,1 dostignut je 1982. godine, kada su 49ersi pobijedili Cincinnati Bengals, 26-21, u Super Bowlu XVI. Sljedeći najveći, 48,6, došao je godinu dana kasnije, kada je Washington pobijedio Miami, 27-17. Rejting se od tada zadržao u 40-im godinama, osim pada na 39,0 1990. godine, kada su 49ersi srušili Denver Broncos, 55-10.

Ipak, rastuća populacija pomjerila je Super Bowl publiku sa 85,2 miliona 1982. na 106,5 miliona za pobjedu New Orleans Saintsa od 31-17 nad Indianapolis Coltsom 2010. Ta je publika oborila rekord gledanosti Sjedinjenih Država od 105,9 miliona, postavljen posljednja epizoda "M*A*S*H" 1983.

Ako postoji gornja granica za gledanost Super Bowla, ne znamo gdje je. Utakmica poput nedjeljne, kojoj je prethodila saga o deflacioniranim fudbalskim loptama i mrljama Marshawn Lynch, mogla bi postaviti još jedan rekord.


Samo 112 miliona? Publika Super Bowla je teška za mjerenje

Super Bowl ponekad može razočarati kao takmičarsku igru, ali nikada kao privlačenje publike. Svjedok Seattle je prošle godine 43-8 opljačkao Denver. Uprkos tome što je bio izduvan, to je bio četvrti uzastopni Super Bowl koji je privukao 100 miliona gledalaca, ostvarivši rekordnih 112,8 miliona gledalaca.

Znamo razloge privlačnosti igre: Super Bowl je de facto nacionalni praznik koji slavi najpopularniji sport u zemlji. Mnogi gledatelji fokusiraju se na reklame. Muzički gosti na poluvremenu - Katy Perry će na naslovnoj strani u nedjelju - angažirati i druge. Kao jednodnevni događaj, nema premca u američkim sportovima, samo Olimpijske igre mogu prikupiti tako veliku publiku, ali Igrama je potrebno više od dvije sedmice.

N.F.L. toliko je dominirao listom najgledanijih programa u sezoni 2013-14 da samo tri nisu povezana sa svinjskom kožom: Oscare (45,3 miliona gledalaca), svečano otvaranje Zimskih olimpijskih igara 2014. (33,5 miliona) i Grammy nagrade (30,5 miliona) ).

Liga i emiteri koji nose Super Bowl vjeruju da ima više gledatelja, ne samo zbog porasta broja stanovnika, već i zato što Nielsen ne broji neke ljude koji gledaju utakmicu: ljude u barovima, restoranima i uredima na zabave i klubovi i, u sve većoj mjeri, obožavatelji koji gledaju na mobilnim uređajima.

Što ako su svi ti gledatelji uključeni u Nielsenove proračune? Mark Lazarus, predsjednik NBC Sports Group, rekao je neki dan da misli da će se broj gledalaca približiti na 115 ili 120 miliona.

"Zaista vjerujem da se broj znatno potcjenjuje", rekao je Lazarus tokom konferencijske konferencije za novinare radi promocije NBC-ovog prijenosa utakmica Sijetl-Nova Engleska.

"Ako uzmete oko 120 miliona i dodate partije, nema sumnje da jedan od dva Amerikanca gleda utakmicu", rekao je. To bi bilo oko 160 miliona gledalaca.

Nije da je N.F.L. ili mrežama treba više gledatelja Super Bowla. Obećanje ogromne gledanosti svake godine povisilo je cijenu reklame od 30 sekundi na 4,4 miliona dolara.

Još uvijek se ne može procijeniti hoće li to gledanost ili neočekivani prihod ubuduće biti ublaženi odlaskom ljudi s nogometa zbog zabrinutosti zbog potresa mozga ili slučajeva nasilja u porodici.

Pronalaženje načina za mjerenje gledanja izvan kuće uznemirilo je mreže i Nielsen više od 25 godina. Nije razvijena savršena tehnologija koja bi utvrdila koliko se ljudi koji gledaju ne broji. Dovedite ih sa hladnoće, mreže su preklinjale Nielsena.

1988. godine, istraživanje ABC-a koje se fokusiralo na utakmicu “Football Monday” u San Franciscu 49ers-Chicago Bears u 418 barova pokazalo je da je Nielsen 2,8 miliona gledalaca prošlo bez broja. Tokom posljednje dvije Olimpijske igre, NBC je otkrio da je gledanje izvan kuće povećalo gledanost za 11 posto na ljetnim igrama u Londonu 2012. i 9 posto na Zimskim igrama u Sočiju u Rusiji.

Nedavno je tromjesečni prošlogodišnji test koji je proveo Nielsen u Čikagu za ljude u dobi od 25 do 54 godine pokazao da je gledanje općeg programa izvan kuće podiglo gledanost za 7 do 9 posto, dok je u travnju skok od 14 posto.

"Radimo ovo već milijardu godina", rekao je Alan Wurtzel, predsjednik istraživanja i razvoja medija za NBC Universal, koji je bio u ABC-u kada je mjerio gledanost "Football Monday" od kuće.

“Nielsen je rekao da je njihova metodologija osmišljena za gledanje kod kuće, a ne izvan kuće. Problem je sada u tome što kako je medij postao prenosiviji, a tehnologija sve ličnija, ne radi se o ljudima koji gledaju u zdravstvenom klubu ili baru, već na pametnom telefonu ili tabletu. I znamo da se ovo ponašanje samo povećava. To će biti nova normala i na to moramo računati. "

Oni koji gledaju utakmicu na telefonu ili tabletu, rekao je Wurtzel, vjerovatno će više paziti na ono što vide od onih u prepunom baru ili na zabavi.

I svi na svakoj mreži žele da se taj mobilni korisnik, i mnogi drugi, računa u Nielsenove brojeve.

U saopćenju, glasnogovornik Nielsena opisao je "značajan i stalan napredak kompanije" u mjerenju gledalaca izvan kuće s trenutnim tehnologijama-poput prijenosnog mjerača ljudi (uređaj sličan pejdžeru koji preuzima audio signale s televizora)-i u mjerenju gledatelja "gdje god bili, bez obzira na uređaj i lokaciju."

Ako mjerenje izvan kuće može podići gledanost Super Bowla na 120 miliona i više, to bi također moglo povisiti ocjenu igre na 50,0. Prethodni rekord od 49,1 dostignut je 1982. godine, kada su 49ersi pobijedili Cincinnati Bengals, 26-21, u Super Bowlu XVI. Sljedeći najveći, 48,6, došao je godinu dana kasnije, kada je Washington pobijedio Miami, 27-17. Rejting se od tada zadržao u 40-im godinama, osim pada na 39,0 1990. godine, kada su 49ersi srušili Denver Broncos, 55-10.

Ipak, rastuća populacija pomjerila je Super Bowl publiku sa 85,2 miliona 1982. na 106,5 miliona za pobjedu New Orleans Saintsa od 31-17 nad Indianapolis Coltsom 2010. Ta je publika oborila rekord gledanosti Sjedinjenih Država od 105,9 miliona, postavljen posljednja epizoda "M*A*S*H" 1983.

Ako postoji gornja granica za gledanost Super Bowla, ne znamo gdje je. Utakmica poput nedjeljne, kojoj je prethodila saga o deflacioniranim fudbalskim loptama i trunkama Marshawn Lynch, mogla bi postaviti još jedan rekord.


Samo 112 miliona? Publika Super Bowla je teška za mjerenje

Super Bowl ponekad može razočarati kao takmičarsku igru, ali nikada kao privlačenje publike. Svjedok Seattle je prošle godine opljačkao Denver sa 43-8. Uprkos tome što je bio izduvan, to je bio četvrti uzastopni Super Bowl koji je privukao 100 miliona gledalaca, ostvarivši rekordnih 112,8 miliona gledalaca.

Znamo razloge za privlačnost igre: Super Bowl je de facto nacionalni praznik koji slavi najpopularniji nacionalni sport. Mnogi gledatelji fokusiraju se na reklame. Muzički gosti na poluvremenu - Katy Perry će na naslovnoj strani u nedjelju - angažirati i druge. Kao jednodnevni događaj, nema premca u američkim sportovima, samo Olimpijske igre mogu prikupiti tako veliku publiku, ali Igrama je potrebno više od dvije sedmice.

N.F.L. toliko je dominirao listom najgledanijih programa u sezoni 2013-14 da samo tri nisu povezana sa svinjskom kožom: Oscare (45,3 miliona gledalaca), svečano otvaranje Zimskih olimpijskih igara 2014. (33,5 miliona) i Grammy nagrade (30,5 miliona) ).

Liga i emiteri koji nose Super Bowl vjeruju da ima više gledatelja, ne samo zbog porasta broja stanovnika, već i zato što Nielsen ne broji neke ljude koji gledaju utakmicu: ljude u barovima, restoranima i uredima na zabave i klubovi i, u sve većoj mjeri, obožavatelji koji gledaju na mobilnim uređajima.

Što ako su svi ti gledatelji uključeni u Nielsenove proračune? Mark Lazarus, predsjednik NBC Sports Group, rekao je neki dan da misli da će se broj gledalaca približiti na 115 ili 120 miliona.

"Zaista vjerujem da se broj znatno potcjenjuje", rekao je Lazarus tokom konferencijske konferencije za novinare radi promocije NBC-ovog prijenosa utakmica Sijetl-Nova Engleska.

"Ako uzmete oko 120 miliona i dodate strane, nema sumnje da jedan od dva Amerikanca gleda utakmicu", rekao je. To bi bilo oko 160 miliona gledalaca.

Nije da je N.F.L. ili mrežama treba više gledatelja Super Bowla. Obećanje ogromne gledanosti svake godine povisilo je cijenu reklame od 30 sekundi na 4,4 miliona dolara.

Još uvijek se ne može procijeniti hoće li to gledanost ili neočekivani prihod ubuduće biti ublaženi odlaskom ljudi s nogometa zbog zabrinutosti zbog potresa mozga ili slučajeva nasilja u porodici.

Pronalaženje načina za mjerenje gledanja izvan kuće uznemirilo je mreže i Nielsen više od 25 godina. Nije razvijena savršena tehnologija koja bi utvrdila koliko se ljudi koji gledaju ne broji. Dovedite ih sa hladnoće, mreže su preklinjale Nielsena.

1988. godine, istraživanje ABC-a koje se fokusiralo na utakmicu “Football Monday” u San Franciscu 49ers-Chicago Bears u 418 barova pokazalo je da je Nielsen 2,8 miliona gledalaca prošlo bez broja. Tokom posljednje dvije Olimpijske igre, NBC je otkrio da je gledanje izvan kuće povećalo gledanost za 11 posto na ljetnim igrama u Londonu 2012. i 9 posto na Zimskim igrama u Sočiju u Rusiji.

Nedavno je tromjesečni prošlogodišnji test koji je proveo Nielsen u Chicagu za ljude u dobi od 25 do 54 godine pokazao da je gledanje općeg programa izvan kuće podiglo gledanost za 7 do 9 posto, dok je u aprilu skok od 14 posto.

"Radimo ovo već milijardu godina", rekao je Alan Wurtzel, predsjednik istraživanja i razvoja medija za NBC Universal, koji je bio u ABC-u kada je mjerio gledanost "Football Monday" od kuće.

“Nielsen je rekao da je njihova metodologija osmišljena za gledanje kod kuće, a ne izvan kuće. Problem je sada u tome što kako je medij postao prenosiviji, a tehnologija sve ličnija, ne radi se o ljudima koji gledaju u zdravstvenom klubu ili baru, već na pametnom telefonu ili tabletu. I znamo da se ovo ponašanje samo povećava. To će biti nova normala i na to moramo računati. "

Oni koji gledaju utakmicu na telefonu ili tabletu, rekao je Wurtzel, vjerovatno će više paziti na ono što vide od onih u prepunom baru ili na zabavi.

I svi na svakoj mreži žele da se taj mobilni korisnik, i mnogi drugi, računa u Nielsenove brojeve.

U saopćenju, glasnogovornik Nielsena opisao je "značajan i stalan napredak" kompanije u mjerenju gledalaca izvan kuće s trenutnim tehnologijama-poput prijenosnog mjerača ljudi (uređaj sličan pejdžeru koji preuzima audio signale s televizora)-i u mjerenju gledatelja "gdje god bili, bez obzira na uređaj i lokaciju."

Ako mjerenje izvan kuće može podići gledanost Super Bowla na 120 miliona i više, to bi također moglo povisiti ocjenu igre na 50,0. Prethodni rekord od 49,1 dostignut je 1982. godine, kada su 49ersi pobijedili Cincinnati Bengals, 26-21, u Super Bowlu XVI. Sljedeći najveći, 48,6, došao je godinu dana kasnije, kada je Washington pobijedio Miami, 27-17. Rejting se od tada zadržao u 40-im godinama, osim pada na 39,0 1990. godine, kada su 49ersi srušili Denver Broncos, 55-10.

Ipak, rastuća populacija pomjerila je Super Bowl publiku sa 85,2 miliona 1982. na 106,5 miliona za pobjedu New Orleans Saintsa od 31-17 nad Indianapolis Coltsom 2010. Ta je publika oborila rekord gledanosti Sjedinjenih Država od 105,9 miliona, postavljen posljednja epizoda "M*A*S*H" 1983.

Ako postoji gornja granica za gledanost Super Bowla, ne znamo gdje je. Utakmica poput nedjeljne, kojoj je prethodila saga o deflacioniranim fudbalskim loptama i mrljama Marshawn Lynch, mogla bi postaviti još jedan rekord.


Samo 112 miliona? Publika Super Bowla je teška za mjerenje

Super Bowl ponekad može razočarati kao takmičarsku igru, ali nikada kao privlačenje publike. Svjedok Seattle je prošle godine 43-8 opljačkao Denver. Uprkos tome što je bio izduvan, to je bio četvrti uzastopni Super Bowl koji je privukao 100 miliona gledalaca, ostvarivši rekordnih 112,8 miliona gledalaca.

Znamo razloge za privlačnost igre: Super Bowl je de facto nacionalni praznik koji slavi najpopularniji nacionalni sport. Mnogi gledatelji fokusiraju se na reklame. Muzički gosti na poluvremenu - Katy Perry će na naslovnoj strani u nedjelju - angažirati i druge. Kao jednodnevni događaj, nema premca u američkim sportovima, samo Olimpijske igre mogu prikupiti tako veliku publiku, ali Igrama je potrebno više od dvije sedmice.

N.F.L. toliko je dominirao listom najgledanijih programa u sezoni 2013-14 da samo tri nisu povezana sa svinjskom kožom: Oscare (45,3 miliona gledalaca), svečano otvaranje Zimskih olimpijskih igara 2014. (33,5 miliona) i Grammy nagrade (30,5 miliona) ).

Liga i emiteri koji nose Super Bowl vjeruju da ima više gledatelja, ne samo zbog porasta broja stanovnika, već i zato što Nielsen ne broji neke ljude koji gledaju utakmicu: ljude u barovima, restoranima i uredima na zabave i klubovi i, u sve većoj mjeri, obožavatelji koji gledaju na mobilnim uređajima.

Što ako su svi ti gledatelji uključeni u Nielsenove proračune? Mark Lazarus, predsjednik NBC Sports Group, rekao je neki dan da misli da će se broj gledalaca približiti na 115 ili 120 miliona.

"Zaista vjerujem da se broj znatno potcjenjuje", rekao je Lazarus tokom konferencijske konferencije za novinare radi promocije NBC-ovog prijenosa utakmica Sijetl-Nova Engleska.

"Ako uzmete oko 120 miliona i dodate strane, nema sumnje da jedan od dva Amerikanca gleda utakmicu", rekao je. To bi bilo oko 160 miliona gledalaca.

Nije da je N.F.L. ili mrežama treba više gledatelja Super Bowla. Obećanje ogromne gledanosti svake godine povisilo je cijenu reklame od 30 sekundi na 4,4 miliona dolara.

Još uvijek se ne može procijeniti hoće li to gledanost ili neočekivani prihod ubuduće biti ublaženi odlaskom ljudi s nogometa zbog zabrinutosti zbog potresa mozga ili slučajeva nasilja u porodici.

Pronalaženje načina za mjerenje gledanja izvan kuće uznemirilo je mreže i Nielsen više od 25 godina. Nije razvijena savršena tehnologija koja bi utvrdila koliko se ljudi koji gledaju ne broji. Dovedite ih sa hladnoće, mreže su preklinjale Nielsena.

1988. godine, istraživanje ABC-a koje se fokusiralo na utakmicu “Football Monday” u San Franciscu 49ers-Chicago Bears u 418 barova pokazalo je da je Nielsen 2,8 miliona gledalaca prošlo bez broja. Tokom posljednje dvije Olimpijske igre, NBC je otkrio da je gledanje izvan kuće povećalo gledanost za 11 posto na ljetnim igrama u Londonu 2012. i 9 posto na Zimskim igrama u Sočiju u Rusiji.

Nedavno je tromjesečni prošlogodišnji test koji je proveo Nielsen u Chicagu za ljude u dobi od 25 do 54 godine pokazao da je gledanje općeg programa izvan kuće podiglo gledanost za 7 do 9 posto, dok je u aprilu skok od 14 posto.

"Radimo ovo već milijardu godina", rekao je Alan Wurtzel, predsjednik za istraživanje i razvoj medija za NBC Universal, koji je bio u ABC-u kada je mjerio gledanost "Football Monday Monday" od kuće.

“Nielsen je rekao da je njihova metodologija osmišljena za gledanje kod kuće, a ne izvan kuće. Problem je sada u tome što kako je medij postao prenosiviji, a tehnologija sve ličnija, ne radi se o ljudima koji gledaju u zdravstvenom klubu ili baru, već na pametnom telefonu ili tabletu. I znamo da se ovo ponašanje samo povećava. To će biti nova norma i na to moramo uzeti u obzir. ”

Oni koji gledaju utakmicu na telefonu ili tabletu, rekao je Wurtzel, vjerovatno će više paziti na ono što vide od onih u prepunom baru ili na zabavi.

I svi na svakoj mreži žele da se taj mobilni potrošač, i mnogi drugi, računa u Nielsenove brojeve.

U saopćenju, glasnogovornik Nielsena opisao je "značajan i stalan napredak kompanije" u mjerenju gledalaca izvan kuće s trenutnim tehnologijama-poput prijenosnog mjerača ljudi (uređaj sličan pejdžeru koji preuzima audio signale s televizora)-i u mjerenju gledatelja "gdje god bili, bez obzira na uređaj i lokaciju."

Ako mjerenje izvan kuće može podići gledanost Super Bowla na 120 miliona i više, to bi također moglo povisiti ocjenu igre na 50,0. Prethodni rekord od 49,1 dostignut je 1982. godine, kada su 49ersi pobijedili Cincinnati Bengals, 26-21, u Super Bowlu XVI. Sljedeći najveći, 48,6, došao je godinu dana kasnije, kada je Washington pobijedio Miami, 27-17. Rejting se od tada zadržao u 40-im godinama, osim pada na 39,0 1990. godine, kada su 49ersi srušili Denver Broncos, 55-10.

Ipak, rastuća populacija pomjerila je Super Bowl publiku sa 85,2 miliona 1982. na 106,5 miliona za pobjedu New Orleans Saintsa od 31-17 nad Indianapolis Coltsom 2010. Ta je publika oborila rekord gledanosti Sjedinjenih Država od 105,9 miliona, postavljen posljednja epizoda "M*A*S*H" 1983.

Ako postoji gornja granica za gledanost Super Bowla, ne znamo gdje je. Utakmica poput nedjeljne, kojoj je prethodila saga o deflacioniranim fudbalskim loptama i trunkama Marshawn Lynch, mogla bi postaviti još jedan rekord.


Samo 112 miliona? Publika Super Bowla je teška za mjerenje

Super Bowl može ponekad razočarati kao takmičarsku igru, ali nikada kao privlačenje publike. Svjedok Seattle je prošle godine 43-8 opljačkao Denver. Uprkos tome što je bio izduvan, to je bio četvrti uzastopni Super Bowl koji je privukao 100 miliona gledalaca, ostvarivši rekordnih 112,8 miliona gledalaca.

Znamo razloge za privlačnost igre: Super Bowl je de facto nacionalni praznik koji slavi najpopularniji nacionalni sport. Mnogi gledatelji fokusiraju se na reklame. Muzički gosti na poluvremenu - Katy Perry će na naslovnoj strani u nedjelju - angažirati i druge. Kao jednodnevni događaj, nema para u američkom sportu, samo Olimpijske igre mogu prikupiti tako veliku publiku, ali Igrama je potrebno više od dvije sedmice.

N.F.L. toliko je dominirao listom najgledanijih programa u sezoni 2013-14 da samo tri nisu bila povezana sa svinjskom kožom: Oscar (45,3 miliona gledalaca), svečano otvaranje Zimskih olimpijskih igara 2014 (33,5 miliona) i Grammy nagrade (30,5 miliona) ).

Liga i emiteri koji nose Super Bowl vjeruju da ima više gledatelja, ne samo zbog rasta broja stanovnika, već i zato što Nielsen ne broji neke ljude koji gledaju utakmicu: ljude u barovima, restoranima i uredima na zabave and clubs and, to an increasingly important degree, fans watching on mobile devices.

What if all those viewers were included in Nielsen’s calculations? Mark Lazarus, chairman of the NBC Sports Group, said the other day that he thought the number of viewers would be closer to 115 million or 120 million.

“I really believe that the number is underreported substantially,” Lazarus said during a news media conference call to promote NBC’s broadcast of the Seattle-New England matchup.

“If you take 120 million or so and add the parties, there’s no doubt in my mind that one in every two Americans is watching the game,” he said. That would be about 160 million viewers.

Not that the N.F.L. or the networks need more Super Bowl viewers. The promise of enormous viewership every year has pushed the cost of a 30-second commercial to $4.4 million.

Whether that viewership or windfall will be tempered in the future by people turning from football because of concerns over concussions or domestic violence cases cannot yet be judged.

Finding a way to measure out-of-home viewing has vexed the networks and Nielsen for more than 25 years. No perfect technology has been developed to determine how many people who are watching are not counted. Bring them in from the cold, networks have implored Nielsen.

In 1988, an ABC survey focusing on a San Francisco 49ers-Chicago Bears “Monday Night Football” game in 418 bars showed that 2.8 million viewers had gone uncounted by Nielsen. During the last two Olympics, NBC found that out-of-home viewing gave an 11 percent lift to its ratings for the 2012 Summer Games in London and a 9 percent ratings uptick for the 2014 Winter Games in Sochi, Russia.

More recently, a three-month test last year by Nielsen in Chicago of people ages 25 to 54 showed that out-of-home viewing of general programming lifted ratings 7 percent to 9 percent sports ratings got a 14 percent jump in April.

“We’ve been doing this for a zillion years,” said Alan Wurtzel, president of research and media development for NBC Universal, who was at ABC when it measured the out-of-home “Monday Night Football” viewing.

“Nielsen has said that their methodology was designed to deal with in-home viewing, not out-of-home. The issue now is that as the medium has become more portable and the technology more personal, it isn’t about people watching at the health club or bar, but on a smartphone or tablet. And we know this behavior is only increasing. It will be the new normal, and we have to account for it.”

Those who are watching a game on a phone or tablet, Wurtzel said, are likely to be paying closer attention to what they’re seeing than those in a crowded bar or at a party.

And everyone at every network wants that mobile consumer, and many more, to count in Nielsen’s numbers.

In a statement, a Nielsen spokesman described the company’s “significant and steady progress” in measuring out-of-home viewers with current technologies — like the portable people meter (a pager-like device that picks up audio signals from the television) — and in measuring viewers “wherever they may be, regardless of device and location.”

If out-of-home measurement can elevate Super Bowl viewership to 120 million and beyond, it might also push the game’s rating to a 50.0. The previous high of 49.1 was reached in 1982, when the 49ers beat the Cincinnati Bengals, 26-21, in Super Bowl XVI. The next highest, 48.6, came a year later, as Washington beat Miami, 27-17. The rating has stayed in the 40s ever since, except for a dip to 39.0 in 1990, when the 49ers crushed the Denver Broncos, 55-10.

Yet the growing population has pushed the Super Bowl audience from 85.2 million in 1982 to 106.5 million for the New Orleans Saints’ 31-17 victory over the Indianapolis Colts in 2010. That audience broke the United States viewership record of 105.9 million, set by the final episode of “M*A*S*H” in 1983.

If a ceiling for Super Bowl viewership exists, we don’t know where it is. A game like Sunday’s, prefaced by the saga of deflated footballs and Marshawn Lynch’s bons mots, may set another record.


A Mere 112 Million? The Super Bowl’s Audience Is Tough to Gauge

The Super Bowl may sometimes disappoint as a competitive game, but never as an audience grabber. Witness Seattle’s 43-8 drubbing of Denver last year. Despite being a blowout, it was the fourth straight Super Bowl to draw 100 million viewers, generating a record 112.8 million.

We know the reasons for the game’s appeal: The Super Bowl is a de facto national holiday celebrating the nation’s most popular sport. Many viewers focus on the commercials. The halftime musical guests — Katy Perry will headline on Sunday — engage still others. As a one-day event, it is unmatched in American sports only the Olympics can accumulate such huge audiences, but it takes the Games more than two weeks.

The N.F.L. so dominated the list of the most seen programs in the 2013-14 season that only three were not pigskin-related: the Academy Awards (45.3 million viewers), the 2014 Winter Olympics opening ceremony (33.5 million) and the Grammy Awards (30.5 million).

The league and the broadcasters who carry the Super Bowl believe there are more viewers out there, not only because of population growth, but also because some people who watch the game are not counted by Nielsen: people in bars, restaurants and offices those at parties and clubs and, to an increasingly important degree, fans watching on mobile devices.

What if all those viewers were included in Nielsen’s calculations? Mark Lazarus, chairman of the NBC Sports Group, said the other day that he thought the number of viewers would be closer to 115 million or 120 million.

“I really believe that the number is underreported substantially,” Lazarus said during a news media conference call to promote NBC’s broadcast of the Seattle-New England matchup.

“If you take 120 million or so and add the parties, there’s no doubt in my mind that one in every two Americans is watching the game,” he said. That would be about 160 million viewers.

Not that the N.F.L. or the networks need more Super Bowl viewers. The promise of enormous viewership every year has pushed the cost of a 30-second commercial to $4.4 million.

Whether that viewership or windfall will be tempered in the future by people turning from football because of concerns over concussions or domestic violence cases cannot yet be judged.

Finding a way to measure out-of-home viewing has vexed the networks and Nielsen for more than 25 years. No perfect technology has been developed to determine how many people who are watching are not counted. Bring them in from the cold, networks have implored Nielsen.

In 1988, an ABC survey focusing on a San Francisco 49ers-Chicago Bears “Monday Night Football” game in 418 bars showed that 2.8 million viewers had gone uncounted by Nielsen. During the last two Olympics, NBC found that out-of-home viewing gave an 11 percent lift to its ratings for the 2012 Summer Games in London and a 9 percent ratings uptick for the 2014 Winter Games in Sochi, Russia.

More recently, a three-month test last year by Nielsen in Chicago of people ages 25 to 54 showed that out-of-home viewing of general programming lifted ratings 7 percent to 9 percent sports ratings got a 14 percent jump in April.

“We’ve been doing this for a zillion years,” said Alan Wurtzel, president of research and media development for NBC Universal, who was at ABC when it measured the out-of-home “Monday Night Football” viewing.

“Nielsen has said that their methodology was designed to deal with in-home viewing, not out-of-home. The issue now is that as the medium has become more portable and the technology more personal, it isn’t about people watching at the health club or bar, but on a smartphone or tablet. And we know this behavior is only increasing. It will be the new normal, and we have to account for it.”

Those who are watching a game on a phone or tablet, Wurtzel said, are likely to be paying closer attention to what they’re seeing than those in a crowded bar or at a party.

And everyone at every network wants that mobile consumer, and many more, to count in Nielsen’s numbers.

In a statement, a Nielsen spokesman described the company’s “significant and steady progress” in measuring out-of-home viewers with current technologies — like the portable people meter (a pager-like device that picks up audio signals from the television) — and in measuring viewers “wherever they may be, regardless of device and location.”

If out-of-home measurement can elevate Super Bowl viewership to 120 million and beyond, it might also push the game’s rating to a 50.0. The previous high of 49.1 was reached in 1982, when the 49ers beat the Cincinnati Bengals, 26-21, in Super Bowl XVI. The next highest, 48.6, came a year later, as Washington beat Miami, 27-17. The rating has stayed in the 40s ever since, except for a dip to 39.0 in 1990, when the 49ers crushed the Denver Broncos, 55-10.

Yet the growing population has pushed the Super Bowl audience from 85.2 million in 1982 to 106.5 million for the New Orleans Saints’ 31-17 victory over the Indianapolis Colts in 2010. That audience broke the United States viewership record of 105.9 million, set by the final episode of “M*A*S*H” in 1983.

If a ceiling for Super Bowl viewership exists, we don’t know where it is. A game like Sunday’s, prefaced by the saga of deflated footballs and Marshawn Lynch’s bons mots, may set another record.


A Mere 112 Million? The Super Bowl’s Audience Is Tough to Gauge

The Super Bowl may sometimes disappoint as a competitive game, but never as an audience grabber. Witness Seattle’s 43-8 drubbing of Denver last year. Despite being a blowout, it was the fourth straight Super Bowl to draw 100 million viewers, generating a record 112.8 million.

We know the reasons for the game’s appeal: The Super Bowl is a de facto national holiday celebrating the nation’s most popular sport. Many viewers focus on the commercials. The halftime musical guests — Katy Perry will headline on Sunday — engage still others. As a one-day event, it is unmatched in American sports only the Olympics can accumulate such huge audiences, but it takes the Games more than two weeks.

The N.F.L. so dominated the list of the most seen programs in the 2013-14 season that only three were not pigskin-related: the Academy Awards (45.3 million viewers), the 2014 Winter Olympics opening ceremony (33.5 million) and the Grammy Awards (30.5 million).

The league and the broadcasters who carry the Super Bowl believe there are more viewers out there, not only because of population growth, but also because some people who watch the game are not counted by Nielsen: people in bars, restaurants and offices those at parties and clubs and, to an increasingly important degree, fans watching on mobile devices.

What if all those viewers were included in Nielsen’s calculations? Mark Lazarus, chairman of the NBC Sports Group, said the other day that he thought the number of viewers would be closer to 115 million or 120 million.

“I really believe that the number is underreported substantially,” Lazarus said during a news media conference call to promote NBC’s broadcast of the Seattle-New England matchup.

“If you take 120 million or so and add the parties, there’s no doubt in my mind that one in every two Americans is watching the game,” he said. That would be about 160 million viewers.

Not that the N.F.L. or the networks need more Super Bowl viewers. The promise of enormous viewership every year has pushed the cost of a 30-second commercial to $4.4 million.

Whether that viewership or windfall will be tempered in the future by people turning from football because of concerns over concussions or domestic violence cases cannot yet be judged.

Finding a way to measure out-of-home viewing has vexed the networks and Nielsen for more than 25 years. No perfect technology has been developed to determine how many people who are watching are not counted. Bring them in from the cold, networks have implored Nielsen.

In 1988, an ABC survey focusing on a San Francisco 49ers-Chicago Bears “Monday Night Football” game in 418 bars showed that 2.8 million viewers had gone uncounted by Nielsen. During the last two Olympics, NBC found that out-of-home viewing gave an 11 percent lift to its ratings for the 2012 Summer Games in London and a 9 percent ratings uptick for the 2014 Winter Games in Sochi, Russia.

More recently, a three-month test last year by Nielsen in Chicago of people ages 25 to 54 showed that out-of-home viewing of general programming lifted ratings 7 percent to 9 percent sports ratings got a 14 percent jump in April.

“We’ve been doing this for a zillion years,” said Alan Wurtzel, president of research and media development for NBC Universal, who was at ABC when it measured the out-of-home “Monday Night Football” viewing.

“Nielsen has said that their methodology was designed to deal with in-home viewing, not out-of-home. The issue now is that as the medium has become more portable and the technology more personal, it isn’t about people watching at the health club or bar, but on a smartphone or tablet. And we know this behavior is only increasing. It will be the new normal, and we have to account for it.”

Those who are watching a game on a phone or tablet, Wurtzel said, are likely to be paying closer attention to what they’re seeing than those in a crowded bar or at a party.

And everyone at every network wants that mobile consumer, and many more, to count in Nielsen’s numbers.

In a statement, a Nielsen spokesman described the company’s “significant and steady progress” in measuring out-of-home viewers with current technologies — like the portable people meter (a pager-like device that picks up audio signals from the television) — and in measuring viewers “wherever they may be, regardless of device and location.”

If out-of-home measurement can elevate Super Bowl viewership to 120 million and beyond, it might also push the game’s rating to a 50.0. The previous high of 49.1 was reached in 1982, when the 49ers beat the Cincinnati Bengals, 26-21, in Super Bowl XVI. The next highest, 48.6, came a year later, as Washington beat Miami, 27-17. The rating has stayed in the 40s ever since, except for a dip to 39.0 in 1990, when the 49ers crushed the Denver Broncos, 55-10.

Yet the growing population has pushed the Super Bowl audience from 85.2 million in 1982 to 106.5 million for the New Orleans Saints’ 31-17 victory over the Indianapolis Colts in 2010. That audience broke the United States viewership record of 105.9 million, set by the final episode of “M*A*S*H” in 1983.

If a ceiling for Super Bowl viewership exists, we don’t know where it is. A game like Sunday’s, prefaced by the saga of deflated footballs and Marshawn Lynch’s bons mots, may set another record.


A Mere 112 Million? The Super Bowl’s Audience Is Tough to Gauge

The Super Bowl may sometimes disappoint as a competitive game, but never as an audience grabber. Witness Seattle’s 43-8 drubbing of Denver last year. Despite being a blowout, it was the fourth straight Super Bowl to draw 100 million viewers, generating a record 112.8 million.

We know the reasons for the game’s appeal: The Super Bowl is a de facto national holiday celebrating the nation’s most popular sport. Many viewers focus on the commercials. The halftime musical guests — Katy Perry will headline on Sunday — engage still others. As a one-day event, it is unmatched in American sports only the Olympics can accumulate such huge audiences, but it takes the Games more than two weeks.

The N.F.L. so dominated the list of the most seen programs in the 2013-14 season that only three were not pigskin-related: the Academy Awards (45.3 million viewers), the 2014 Winter Olympics opening ceremony (33.5 million) and the Grammy Awards (30.5 million).

The league and the broadcasters who carry the Super Bowl believe there are more viewers out there, not only because of population growth, but also because some people who watch the game are not counted by Nielsen: people in bars, restaurants and offices those at parties and clubs and, to an increasingly important degree, fans watching on mobile devices.

What if all those viewers were included in Nielsen’s calculations? Mark Lazarus, chairman of the NBC Sports Group, said the other day that he thought the number of viewers would be closer to 115 million or 120 million.

“I really believe that the number is underreported substantially,” Lazarus said during a news media conference call to promote NBC’s broadcast of the Seattle-New England matchup.

“If you take 120 million or so and add the parties, there’s no doubt in my mind that one in every two Americans is watching the game,” he said. That would be about 160 million viewers.

Not that the N.F.L. or the networks need more Super Bowl viewers. The promise of enormous viewership every year has pushed the cost of a 30-second commercial to $4.4 million.

Whether that viewership or windfall will be tempered in the future by people turning from football because of concerns over concussions or domestic violence cases cannot yet be judged.

Finding a way to measure out-of-home viewing has vexed the networks and Nielsen for more than 25 years. No perfect technology has been developed to determine how many people who are watching are not counted. Bring them in from the cold, networks have implored Nielsen.

In 1988, an ABC survey focusing on a San Francisco 49ers-Chicago Bears “Monday Night Football” game in 418 bars showed that 2.8 million viewers had gone uncounted by Nielsen. During the last two Olympics, NBC found that out-of-home viewing gave an 11 percent lift to its ratings for the 2012 Summer Games in London and a 9 percent ratings uptick for the 2014 Winter Games in Sochi, Russia.

More recently, a three-month test last year by Nielsen in Chicago of people ages 25 to 54 showed that out-of-home viewing of general programming lifted ratings 7 percent to 9 percent sports ratings got a 14 percent jump in April.

“We’ve been doing this for a zillion years,” said Alan Wurtzel, president of research and media development for NBC Universal, who was at ABC when it measured the out-of-home “Monday Night Football” viewing.

“Nielsen has said that their methodology was designed to deal with in-home viewing, not out-of-home. The issue now is that as the medium has become more portable and the technology more personal, it isn’t about people watching at the health club or bar, but on a smartphone or tablet. And we know this behavior is only increasing. It will be the new normal, and we have to account for it.”

Those who are watching a game on a phone or tablet, Wurtzel said, are likely to be paying closer attention to what they’re seeing than those in a crowded bar or at a party.

And everyone at every network wants that mobile consumer, and many more, to count in Nielsen’s numbers.

In a statement, a Nielsen spokesman described the company’s “significant and steady progress” in measuring out-of-home viewers with current technologies — like the portable people meter (a pager-like device that picks up audio signals from the television) — and in measuring viewers “wherever they may be, regardless of device and location.”

If out-of-home measurement can elevate Super Bowl viewership to 120 million and beyond, it might also push the game’s rating to a 50.0. The previous high of 49.1 was reached in 1982, when the 49ers beat the Cincinnati Bengals, 26-21, in Super Bowl XVI. The next highest, 48.6, came a year later, as Washington beat Miami, 27-17. The rating has stayed in the 40s ever since, except for a dip to 39.0 in 1990, when the 49ers crushed the Denver Broncos, 55-10.

Yet the growing population has pushed the Super Bowl audience from 85.2 million in 1982 to 106.5 million for the New Orleans Saints’ 31-17 victory over the Indianapolis Colts in 2010. That audience broke the United States viewership record of 105.9 million, set by the final episode of “M*A*S*H” in 1983.

If a ceiling for Super Bowl viewership exists, we don’t know where it is. A game like Sunday’s, prefaced by the saga of deflated footballs and Marshawn Lynch’s bons mots, may set another record.


A Mere 112 Million? The Super Bowl’s Audience Is Tough to Gauge

The Super Bowl may sometimes disappoint as a competitive game, but never as an audience grabber. Witness Seattle’s 43-8 drubbing of Denver last year. Despite being a blowout, it was the fourth straight Super Bowl to draw 100 million viewers, generating a record 112.8 million.

We know the reasons for the game’s appeal: The Super Bowl is a de facto national holiday celebrating the nation’s most popular sport. Many viewers focus on the commercials. The halftime musical guests — Katy Perry will headline on Sunday — engage still others. As a one-day event, it is unmatched in American sports only the Olympics can accumulate such huge audiences, but it takes the Games more than two weeks.

The N.F.L. so dominated the list of the most seen programs in the 2013-14 season that only three were not pigskin-related: the Academy Awards (45.3 million viewers), the 2014 Winter Olympics opening ceremony (33.5 million) and the Grammy Awards (30.5 million).

The league and the broadcasters who carry the Super Bowl believe there are more viewers out there, not only because of population growth, but also because some people who watch the game are not counted by Nielsen: people in bars, restaurants and offices those at parties and clubs and, to an increasingly important degree, fans watching on mobile devices.

What if all those viewers were included in Nielsen’s calculations? Mark Lazarus, chairman of the NBC Sports Group, said the other day that he thought the number of viewers would be closer to 115 million or 120 million.

“I really believe that the number is underreported substantially,” Lazarus said during a news media conference call to promote NBC’s broadcast of the Seattle-New England matchup.

“If you take 120 million or so and add the parties, there’s no doubt in my mind that one in every two Americans is watching the game,” he said. That would be about 160 million viewers.

Not that the N.F.L. or the networks need more Super Bowl viewers. The promise of enormous viewership every year has pushed the cost of a 30-second commercial to $4.4 million.

Whether that viewership or windfall will be tempered in the future by people turning from football because of concerns over concussions or domestic violence cases cannot yet be judged.

Finding a way to measure out-of-home viewing has vexed the networks and Nielsen for more than 25 years. No perfect technology has been developed to determine how many people who are watching are not counted. Bring them in from the cold, networks have implored Nielsen.

In 1988, an ABC survey focusing on a San Francisco 49ers-Chicago Bears “Monday Night Football” game in 418 bars showed that 2.8 million viewers had gone uncounted by Nielsen. During the last two Olympics, NBC found that out-of-home viewing gave an 11 percent lift to its ratings for the 2012 Summer Games in London and a 9 percent ratings uptick for the 2014 Winter Games in Sochi, Russia.

More recently, a three-month test last year by Nielsen in Chicago of people ages 25 to 54 showed that out-of-home viewing of general programming lifted ratings 7 percent to 9 percent sports ratings got a 14 percent jump in April.

“We’ve been doing this for a zillion years,” said Alan Wurtzel, president of research and media development for NBC Universal, who was at ABC when it measured the out-of-home “Monday Night Football” viewing.

“Nielsen has said that their methodology was designed to deal with in-home viewing, not out-of-home. The issue now is that as the medium has become more portable and the technology more personal, it isn’t about people watching at the health club or bar, but on a smartphone or tablet. And we know this behavior is only increasing. It will be the new normal, and we have to account for it.”

Those who are watching a game on a phone or tablet, Wurtzel said, are likely to be paying closer attention to what they’re seeing than those in a crowded bar or at a party.

And everyone at every network wants that mobile consumer, and many more, to count in Nielsen’s numbers.

In a statement, a Nielsen spokesman described the company’s “significant and steady progress” in measuring out-of-home viewers with current technologies — like the portable people meter (a pager-like device that picks up audio signals from the television) — and in measuring viewers “wherever they may be, regardless of device and location.”

If out-of-home measurement can elevate Super Bowl viewership to 120 million and beyond, it might also push the game’s rating to a 50.0. The previous high of 49.1 was reached in 1982, when the 49ers beat the Cincinnati Bengals, 26-21, in Super Bowl XVI. The next highest, 48.6, came a year later, as Washington beat Miami, 27-17. The rating has stayed in the 40s ever since, except for a dip to 39.0 in 1990, when the 49ers crushed the Denver Broncos, 55-10.

Yet the growing population has pushed the Super Bowl audience from 85.2 million in 1982 to 106.5 million for the New Orleans Saints’ 31-17 victory over the Indianapolis Colts in 2010. That audience broke the United States viewership record of 105.9 million, set by the final episode of “M*A*S*H” in 1983.

If a ceiling for Super Bowl viewership exists, we don’t know where it is. A game like Sunday’s, prefaced by the saga of deflated footballs and Marshawn Lynch’s bons mots, may set another record.


Pogledajte video: TV Informator - STAB KORONA VIRUS 16 3 2020 (Decembar 2021).