Novi recepti

Fischer's se otvara u Londonu

Fischer's se otvara u Londonu

Najnoviji poduhvat restoratorskog pogona Corbin & King nova je trgovina kafića i slatkiša

Fischer's u Londonu najnoviji je poduhvat restoratorske kuće Corbin & King.

Restoratori Corbin & King, dvojac iza poznatog londonskog The Wolseleyja u Piccadilly Circusu, nedavno su otvorili svoj posljednji poduhvat Fischer's u Londonu.

Smješten u Highle Street Marylebone, Fischer's je ležerna kafić u susjedstvu s dekorom i atmosferom inspiriran Bečem s početka dvadesetog stoljeća.

Trešnja na vrhu otvaranja ipak je to što je Fischer's kafićkonditorei, što na njemačkom znači „slatkiš“.

U Fischer's -u je dostupan opsežan meni sušene ribe, salata, sendviča i šnitela. Osim toga, Fischer's nudi razne štrudle i tradicionalne tortes mit schlag, ili kolač preliven pahuljastim šlagom.

Fischer's također sadrži vinsku kartu s autentičnom evropskom tematikom iz Austrije, Njemačke i Mađarske, što ga čini vašim mjestom za zasititi slatkiše i završiti dan uz noćnu kapu.

Fischer's je otvoren sedam dana u tjednu za doručak, ručak i večeru.

Alexandra E. Petri je urednica putovanja u The Daily Meal -u. Pratite je na Twitteru @writewayaround


Fischer's

Jesti ili piti istu stvar iznova i iznova često se smatra dosadnim ili bez avanture. Kao dijete ste naučeni da je želja da jedete ćurke dinosauruse svaki dan u sedmici obilježje prostaka i da se uspješna životna putanja okreće oko vas razvijajući interes za jedenje patlidžana. Ovo je, naravno, potpuna glupost. Znati šta volite i jesti to uvijek iznova je ohrabrujuće. Pouzdano je. Ponekad je to sve što želite. Danas to ne shvaća mnogo restorana. Fischer's u Maryleboneu radi.

Fischer's je iz iste grupe kao The Wolseley, Brasserie Zedel, The Delaunay i Bellanger. Ovo je važno jer su ti momci, jednostavno, majstori ponavljanja pivnica u evropskom stilu u Londonu. Hrana je rijetko tako spektakularna kao sobe, ali sve dok se držite klasike, uvijek je dosljedno dobra. Ni Fischer se ne razlikuje.

U ovom slučaju klasici su sve bečki, jer je to europska inspiracija za Fischera. Dakle, ako naredite da se haringa započne, a zatim teleći šnicla - ravan, hrskav komad mesa dovoljno velik da ga možete baciti po parku po sunčanom danu - nećete biti razočarani. Obje su nevjerojatno jednostavne i nevjerojatno ukusne. To su klasične stvari. To nisu tako klasične stvari na meniju na koje Fischer muca. Karfiol, avokado i ‘superhrana’ - šta god da su - salata je na jelovniku jer, 2018. Nije dobra.

Ako želite izbjeći naručivanje bilo kakvih gluposti, evo savjeta: slijedite tragove umlauta. Tu je käsespätzle, ukusni austrijski mac i sir napravljen sa rezancima od jaja. Ili käsekrainer, izvrsna punjena kobasica od ementala. Znate šta nema umlauta u sebi? Roštilj na žaru sa prstenovima luka. U redu, kao ni šnicla, ali razumijete ono što govorimo.

Poput njegovih braće i sestara, sjedenje u sobi u Fischer'su osjeća se kao da ste prebačeni u neko drugo vrijeme. Portreti muškaraca sa brkovima u zlatnim okvirima i žena u koktel haljinama vise sa zidova popločanih pločicama. Uglačano drvo ima gdje god pogledate. Vrata toaleta imaju malu zlatnu ogradu. Svaki minutni estetski detalj smatra se filmskim kompletom, a vi nesvjesni dodatni. U ovoj se prostoriji moglo dogoditi bilo što, od ubistva do braka, i ne biste se iznenadili.

Nekoliko londonskih restorana razumije ili prihvaća ponavljanje, ali Fischer razumije. Ovo mjesto vrvi od razgovora ljudi koji se poznaju i pričaju o istoj godini i godinama. Ovo je restoran starog prijatelja i porodice. Tamo gdje po uobičajeni način nabavite svoje uobičajeno - bilo šniclu ili käsespätzle - jer, zašto ne?


Fischer 's, London W1 - recenzija restorana

Ako imam dijetu sa dozvolama za masti i solju, htio bih ostariti u Maryleboneu (dati ili uzeti čudnu kraljevu otkupninu). Nacrtaću svoje najbolje mačje dupe za keramičara za Daunt Books, The Ginger Pig i La Fromagerie, a zatim ću se vratiti do mog portretiranog dvorca sa njegovim zgodnim liftom. Blaženstvo.

Naravno, i dalje ću oplakivati ​​gubitak Odina sa Hockneys -om i Procktors -om. Ali evo Fischerovog ublažavanja bola, u potpunosti vrste ustanove koja dočekuje stare dame jednako toplo kao i Gordona Ramsayja (koji sjedi tik uz nas). Uprkos tome što je novo, izgleda kao veliki bečki kafić iz 1920 -ih: učiniću da se u drevnom osećam kao kod kuće. Ti umetci! Ta oplata! Ta ulja stare zemlje! Tu su intarzija i ogledala, impozantni satovi i sjajne pločice, a veprova glava zrcali u zrnu. Oh, raskošna raskoš svega.

Ovo je najnoviji ugostitelj iz društva par excellence gospoda Corbin i King (Delaunay, Wolseley). Samo postaju sve bolji i bolji. Njihov fetiš za Mitteleuropu se nastavlja, hrana je isto toliko omaž staroj Austriji kao i dekor. Postoje šnicle i masne, dimljene kobasice, kiseli kupus i štrudle. Sve se isporučuje s njihovim zaštitnim znakom, gotovo manijakalnom pažnjom posvećenom detaljima: čvrstim priborom za jelo i monogramiranim posuđem posrebrenim posudama za posluživanje, te cjediljima za čaj limunom umotanim u muslin. Kao i uvijek, izgleda kao da su opljačkali mitski veliki hotel.

Možda nije rekonstruiran, ali postoje dodiri po mjeri: Himmel und Erde (nebo i zemlja - više Kelna nego Beč) sofisticirana je verzija velikog crnog pudinga, krumpira i jabuke: kobasica lagana, bogata i mrvičasta, tri jabuke načini - pire, karamelizirani i u svježim, zelenim, limunovim šibicama. Jeftino je pomalo ključno: käsespätzle sa slaninom, jelo s rezancima koje se nalazi na širokim komadima negdje između karbonare i makarona, je predjelo. Umešan u zelenu salatu i bio bi odličan ručak.

Probamo haringu od slatke gorušice: napetu, mesnatu ribu obučenu u predivno trpki umak u stilu gravadlaxa. I, neizbježno, teleći šnicl toliko ogroman da vijuga s tanjura. Lagan i oštar, zapravo ima okus teletine-zašto ga onda kestenjasti u bazenu ljepljivog demiglasa? Zatim tu je i dotjerani tafelspitz, omiljeno austrijsko jelo od govedine: umjesto kriški kuhane srebrne strane u vlastitoj juhi, to je ploča pirjanog mesa prelivena karameliziranom mrkvom, svi ćudljivi aromatični sastojci - možda zaljev i kleka - plus umak od jabuka i lonac krema od hrena živopisno zelena sa začinskim biljem, ali opet s nepotrebnom ljepljivom glazurom. Imamo je sa salatom od krompira, sjajnom sa uljem i okrupnjenom sa senfom, kao što bismo, naravno, hteli.

Kolači i pudingi su korzeti-razbijači korzita: tačnije realizovani konditorei-kruti, sachertorte od tamne čokolade-i pečenjari sa kojima biste mogli zaostati na tavanima: marillenknödel (knedla od kajsija) ima golemu privlačnost ogromnog, zašećerenog njoka od krompira prženog u kapi.

Ipak, u iskušenju sam da kažem: "Šta?" Uz Corbina i Kinga, hrana obično dolazi na red u atmosferu i uslugu. Kunem se da bi nam naš maleni kalabrijski poslužitelj spremio salvete da smo joj to dopustili. Vinska karta je također ljepotica, načičkana brojevima recherchéa, mnogim njemačkim ili austrijskim. I to je iznenađujuće dostupno - želite pivo i šta je otmjeni hotdog? Kafa i kolač? U redu. Ne mogu čak ni shvatiti gdje se nalazi Sibir: C & ampK-ova geta bez slave su obično prilično očigledna, ali ovdje samo činjenica da odjeljak Big Sweary ima stolnjake, a naš ne čini da sumnjam da sam vani.

Ovo je ono najrjeđe: cool i bezvremensko. Nalazi se na web lokaciji koja je u brzom slijedu ispratila dva ambiciozna restorana - Cafe Luc i Cotidie - ali prilično sam siguran da ću se vratiti za nekoliko decenija, kada će patina pravih godina postati jedan od izgledamo još bolje. Imam osjećaj da će nas Fischer nadživjeti.

Fischer's 50 Marylebone High Street, London W1, 020-7466 5501. Otvoreno cijele sedmice, 8:00 do 23:00 (22.30 ned.). Oko 50 funti po glavi za tri jela sa pićem i uslugom.

Hrana 6/10
Atmosfera 9/10
Vrijednost za novac 7/10


Sadržaj

Donald Byrne (1930–1976) bio je jedan od vodećih američkih šahovskih majstora u vrijeme ove igre. Osvojio je 1953. otvoreno prvenstvo SAD -a, a predstavljao je SAD na šahovskim olimpijadama 1962., 1964. i 1968. godine. [2] Postao je međunarodni majstor 1962. godine i vjerovatno bi se još više povećao da nije bilo zdravstvenog stanja. [3] Robert "Bobby" Fischer (1943-2008) bio je u to vrijeme obećavajući junior koji se suočio s jednim od svojih prvih pravih testova protiv protivljenja na majstorskom nivou. Njegov ukupni učinak na turniru bio je osrednji, [4] ali ubrzo je doživio meteorski uspon, osvojio 1957. US Open na taj -brejkovima, osvojio 1957–58 američko (zatvoreno) prvenstvo (i svih sedam kasnijih prvenstava na kojima je igrao), kvalifikovao se za Turnir kandidata i 1958. godine postao najmlađi velemajstor na svijetu sa 15 godina. Osvojio je svjetsko prvenstvo 1972. godine i smatra se jednim od najvećih šahista svih vremena.

U ovoj igri, Fischer (igra Crno) demonstrira značajnu inovaciju i improvizaciju. Byrne (igra White), nakon standardnog otvaranja, čini naizgled manju grešku u 11. potezu, gubeći tempo dva puta premještajući istu figuru. Fischer nasrće na briljantnu žrtvenu igru, koja kulminira žrtvom kraljice u potezu 17. Byrne hvata kraljicu, ali Fischer postaje obilan zbog toga - topa, dva biskupa i pijuna. Na kraju, Fischerovi komadi koordiniraju se s, dok Birnova kraljica beskorisno sjedi s druge strane ploče.

Bijela: Donald Byrne Crna: Bobby Fischer Otvaranje: Grünfeld Defense (ECO D92)

Byrne neobavezan potez. Odavde se igra može razviti u više različitih otvora.

1. Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7

Fischer brani na osnovu "hipermodernih" principa, pozivajući Byrnea da uspostavi klasično uporište pijuna u kojemu Fischer namjerava ciljati i potkopati svog biskupa zaručnika i druga djela.

Fischerove dvorce, dovodeći svog kralja na sigurno. Crni potez 4. d5 bi odmah stigao do Grünfeldove odbrane. Nakon Fischerovih 4. 0-0, Byrne je mogao odigrati 5.e4, nakon čega 5. d6 6.Be2 e5 stiže do glavne linije odbrane kralja Indije.

Igra je sada prebačena u Grünfeld Defense (5. d5, ECO kod D92), obično pokreće 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5.

Oblik takozvanog ruskog sistema (uobičajeni redoslijed kretanja je 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3 Bg7 5.Qb3), vrši pritisak na Fischerovog centralnog d5-pješaka.

Fischer se odriče svog centra, ali privlači Byrnovu kraljicu na trg gdje je izložena i može biti napadnuta.

Moguć je i 7. Na6 (varijacija Prina), u pripremi. c5 da izazove centar Whitea.

U kasnijim igrama, Black je igrao aktivnije 8. b5, a zatim 9. Qa5. [5] [6] Primjer je Bisguier – Benko, prvenstvo SAD -a 1963–64. [7] Fischerov izbor je malo spor, iako se to ne bi moglo pretpostaviti iz naredne igre.

Neugodan kvadrat za kraljicu, koji ga ostavlja izloženim mogućim. Na4 ili. Ne4, što Fischer sjajno demonstrira. Budući da su oba kvadrata zaštićena Byrnovim vitezom na c3, razumljivo nije shvatio opasnost. 10.Qb3 bi kraljicu ostavilo na boljem položaju, iako bi pozvalo na dodatno uznemiravanje sa 10. Be6.

Byrneovi pijuni kontrolišu središnje kvadrate, ali Fischer prednjači i rotira se, dok je Byrneov kralj još uvijek u centru. Ovi faktori ne bi bili značajni da je Byrne na svom sljedećem potezu vodio računa o svom razvoju.


Fischer’s Opens in London - Recepti

Osećaj mesta i vremena, čuđenje i prijateljstvo, čista radost velikodušnosti i davanja i ugađanja lepo su isprepleteni. Ljubav i poštovanje koje imate jedno prema drugom zasijaće na svakoj stranici dok se prisjećate avantura i jela, ljudi i primjera koji su tokom godina zajedno stvarali idilu na kanalu. Ova knjiga, inspirirajuća koliko i korisna, majstorska je klasa o dobrim stvarima u životu. Jeremy Lee

Kad ljudi pitaju za moje omiljene restorane, odmah pomislim na Towpath. Topao, čudan, intiman, to je restoran koji nikada ne želite napustiti. Ova je kuharica ista: osobna, privlačna i ispunjena fantastično privlačnom hranom. Ako ne mogu doći do Towpath -a, to je sljedeća najbolja stvar. Ruth Reichl

Towpath je jedan od razloga zašto živim u Londonu. To je poput dragulja, sanjajte o mjestu. Ova knjiga je poziv u njihov čarobni svijet. Keira Knightley

Vrlo je standardna stvar reći „pročitao sam ovu knjigu od korice do korice i želim skuhati svako jelo u njoj“, pa to nikada ne kažem. Ali ovaj put - pročitao sam i ponovo pročitao ovu kuharicu i želim se potpuno pozabaviti ‘Julie and Julia’ u njoj i kuhati jelo svaki dan dok ne skuham svako pojedino. Nabavit ću više primjeraka, skuhati ih od svih i proslijedit ću ih svojim sinovima. Olia Hercules

Lori & amp Laura su čarobni tim sa sposobnošću i osjećajem da znaju šta je ispravno, lijepo i ukusno. Ova je knjiga prepuna hrane koju želite znati i skuhati. Predlažemo da zaronite i skuhate gozbu Towpath. Fergus & amp. Margot Henderson

Towpath je definicija zajednice i postala je naš pravi dom daleko od kuće. Lori, Laura i njihov tim pronašli su način kako usporiti vrijeme do prave brzine. Peter Doig

Jedinstven, šarmantan i ukusan u jednakoj mjeri. Sam & amp Sam Clark

Towpath je ono o čemu se radi. Porodica, zajednica, prijateljstva, senzacionalna hrana na nevjerovatnom mjestu. To je sretno mesto moje porodice. Tracey Ullman

Towpath je moje apsolutno omiljeno mjesto u Londonu za jesti i provoditi vrijeme. Ova će knjiga zauvijek sjediti kraj moje peći, postajući sve mrljavija, prskanija i istrošenija od palca kako svaka sezona prolazi. Ed Smith

Knjiga priča i recepata za iskrenu, nepretencioznu hranu koja pjeva o svom godišnjem dobu, te o inteligenciji, ljubavi i druženju koja je u središtu Laurine i Loriine staze. Rachel Roddy

Lori i Laura stvorile su mjesto neobično istinsko i hranjivo u svakom smislu riječi. Kate & amp Lee Lee Tiernan


'Skulpture žvaču svemir, grešku i ispupčenje. Osjećam se ugroženo '

Galerija Gagosian Grosvenor Hill, London
Zamaskiran i sa dezinfekcionim sredstvom za čišćenje ruku, naš kritičar razmišlja o novim stvarnostima, blizini i prostoru u ponovo otvorenoj galerijskoj skulpturi Slomljeno, Lijevano, Izgrađeno

„Oblici lumpena nose otiske umjetnikovih prstiju i dlanova“ ... Iz, Zizi i gospođica Satin Urs Fischer u galeriji Gagosian u Londonu. Fotografija: Guy Bell/Rex/Shutterstock

„Oblici lumpena nose otiske umjetnikovih prstiju i dlanova“ ... Iz, Zizi i gospođica Satin Urs Fischer u galeriji Gagosian u Londonu. Fotografija: Guy Bell/Rex/Shutterstock

Poslednja izmena u utorak, 23. juna 2020. 16.49 BST

Život tokom zaključavanja znači da smo morali sami da se zabavljamo. Šta kažete na glinu? Mogli bismo nešto modelirati. Ili neke stare kutije s kojima bismo se motali-mogli bismo izgraditi skrivenu rupu, kurs s preprekama ili svemirski brod. Ili šta kažete na kamion ili neku vrstu traktora? Mogli bismo se pretvarati da se vozimo po izmišljenoj farmi. Pogledajte krave i polja ili se provozajte lijepom prskanjem kroz silažu i stajsko gnojivo i pošaljite piliće kako škrguću. Ali, poput djeteta koje želi igračku, potrebna mi je stvar, stvar lično, prava stvar. Po mogućnosti nešto što je neko napravio. Stvar u svemiru i ja tamo s njom, nešto s čime se mogu povezati sa svojim tijelom, kao i sa svojim okom.

Sjedeći mirno kroz zaključavanje netaknut ničim osim čistača perja, postoji samo pet stvari u Gagosianovoj odgođenoj izložbi skulptura koja je otvorena prošle sedmice na ograničene sate do kraja jula. Sve je sivo. Nije baš zabavno, zar ne? Zabavna vremena su prošla, ali ja sam više nego spreman za to.

Zamaskiran kao da se spremam opljačkati diližanse i nabijen na ulazu u galeriju sa sredstvom za dezinfekciju ruku, računam. Američki slikar, duhovitost i aforističar Ad Reinhard jednom je rekao da je skulptura ono na što naletite kad napravite sigurnosnu kopiju da pogledate sliku. Znamo da predmeti mogu držati tragove virusa, ali ne brine me skulptura, već drugi ljudi. Sve sada ima auru, a ne samo umjetnost. Mislim na Alberta Giacomettija, sve te isklesane figure, slike i crteže sa svojim nevidljivim poljima sila učinjenim vidljivim i nekako opipljivim, koji zarobljavaju prostor oko njih i uvlače nas u svoja gravitacijska polja. Čineći svoju blizinu i udaljenost mjerom, oni nas privlače i odupiru nam se.

Htio bih reći kako je sjajno još jednom lutati među umjetničkim djelima u galeriji, susretati se sa stvarima napravljenim namjerno, stvarima koje su nastale prije nego što je trenutna prijetnja postala očigledna. Ali vidimo stvari ovdje i sada, kad god su izvorno napravljene, i evo nas. Povećana svijest o blizini i udaljenosti drugih neizbježno nas dovodi do pojačanog osjećaja prostorne svijesti, našeg tijela i uma u prostoru i vremenu, podložnih gravitaciji, zračnim strujama, svjetlu i sjeni, dok kalibriramo sigurne udaljenosti i opasne blizine, njuškanje i znojenje i udisanje našeg zajedničkog zraka.

Određeno psihološko distanciranje odvija se ispred isprekidanih, istisnutih i stisnutih oblika koji se naginju i ispupčuju nad vama u prostoriji koju zauzimaju bezoblične i neodređeno kloakalne aluminijske forme Urs Fischer. Švicarski umjetnik voli igrati se sa glinom, svo to atavističko stiskanje, gnječenje i lupanje - osjećaj njegove vlažnosti i klizavosti, njenu podmuklu podlogu, njenu otpornost i strujanje, njenu plastičnost. Fischerova grupa skulptura uzima ove početne točke, sve oblikovane rukom. Skenirani i uvećani i konačno izliveni u aluminiju, ovi oblici lumpena uzdižu se gotovo do stropa, a na njihovim površinama nalaze se otisci umjetnikovih prstiju i dlanova, haptički tragovi otisaka prstiju i nabori također uvećani u razmjeru. Zadnji put kada sam pisao o ovim skulpturama, prije više od deset godina, bio sam imun na njih. Sada mislim da najbolje funkcioniraju na manjem prostoru, kao ovdje. Takođe mislim da sam se promenio.

Lijepa je zaokruženost u činjenici da je sama glina nastala od vode i složenih molekularnih mreža aluminijskih silikata. Naslovi ovih skulptura preuzeti su iz Le Dernière Mode iz 1874. francuskog simbolističkog pjesnika Stephane Mallarméa, čudnog hibrida između umjetničkog projekta i modnog časopisa. Pišući većinu članaka pod pseudonimima, Mallarméov časopis je izmislio onoliko koliko je komentirao rastuću francusku modnu industriju. Fischer je koristio pseudonime koje je Mallarmé uzeo - Zizi, Ix i Miss Satin - kao imena koliko i naslove. Ove skulpture su, dakle, svojevrsne ličnosti. Ponekad su poput kostiju-i sjećajući se Henryja Moorea-ili podsjećajući na fosilizirane izmete ili učvršćenu lavu, sve samo ne izmišljeni pisci mode iz Mallarmeovog izuma. Izrađene između 2006. i 2008. godine, Fischerove skulpture žvaču svemir, griješe i ispupčuju se i povlače se dok se krećete među njima. Njihova intimnost se osjeća prijetećom. Napadaju moj prostor do stepena do kojeg možda nisam bio tako živ. Drugi strah je da bi se netko drugi mogao iznenada pojaviti u svakom trenutku, izbliza, preblizu, iza ugla.

Priznajem, postanem nervozan ovih dana kad krenem u svijet, prošetam, vozom ili autobusom čak i na najpoznatijim mjestima, neprestano računam bliskost između sebe i drugih i svjestan prostora koji nas sadrži i zauzimamo, svjesni protoka zraka, površina, barijera, svjesni protoka i rasipanja. Siguran sam da u tome nisam sam. Zamišljam povećanje Fischerovih skulptura-koje su počele kao gihta veličine šake meke gline-kao učvršćene, ali porozne omotače prostora, unutar kojih se kreću i okreću ljudska bića, možda ona koja nose opsežnu modu 1870-ih, se stalno kartira i registruje. Ovo, svakako, ide predaleko. Zamislio sam to na trenutak, a onda je nestalo. Moramo paziti šta projektujemo. To su, na kraju krajeva, komadići prerađene gline sa imenima otpora, i ništa gore po to.

Traktor, 2003-04, Charles Ray u galeriji Gagosian. Fotografija: Guy Bell/Rex/Shutterstock

Poljoprivredni traktor Cleveland Tractor Company iz 1938. stoji sam u praznoj prostoriji. Radni dani su mu prošli. Jedna od gusjenica je nepotpuna i rešetka hladnjaka visi. Čini se da nedostaju različiti drugi vitalni dijelovi. Dugo je stajao zahrđao na polju, igračka za djecu na koju su se penjali ili bacali kamenje, sve dok je Charles Ray nije pronašao, odnio u studio i rastavio.

Svaka komponenta - svaka opruga, svaka brtva, svaka cijev za gorivo, svaka cijev za gorivo, svaka matica i svaki vijak - cijeli sklop je rastavljen, sveden na njegove komponente, koje su zatim pojedinačno ručno izlivene prije ponovnog sastavljanja.

Traktor sjedi sam u prostoriji, ne ide nikuda. Već je imao drugi život kao zahrđala dječja igračka u paučini, lažni traktor. Ray je cijelu stvar demontirao, pa čak i bacio svu mehaniku, uključujući radilicu, skrivenu unutar traktora, prije nego što je zavario i zavrnuo sve na svoje mjesto. Ovo je anatomska replika iznutra, kao i izvana. Sav njegov rad je složeniji nego što izgleda. Čak je i Rayu to složenije nego što je mislio da bi moglo biti. U jednom trenutku je skoro preimenovao ovaj filozofski objekt. To je zagonetka.

Pocinčana čelična kutija nalazi se na drugoj, plićoj, koja se nalazi na trećoj, bijelo ofarbanoj podlozi nalik kutiji. Veća kutija od tri je uvrnuta i zdrobljena, poput kartonske kutije koju biste zgužvali i zdrobili da stane u kantu za recikliranje, umjesto da je otvarate i preklapate. Kipar John Chamberlain najpoznatiji je kao vajar dijelova karoserije automobila, koji ih pomalo gužva i drobi na način apstraktnog ekspresionizma. Ali ovdje nema boje, samo sivilo, i umjesto haube starog Chevyja ili Pontiaca, njegova odabrana kutija ovdje je mogla biti - rečeno mi je, nesigurno - minimalistički vajar iz kutije Donald Judd koji je zatim izradio Chamberlain se snašao s tim, pa je završio u zbirci Cy Twombly.

Sve ovo dodaje izvjesni frison Chamberlainovoj skulpturi iz 1967. godine. Također me tjera na razmišljanje o Erased de Kooningu Roberta Rauschenberga (De Kooning dao je Rauschenbergu posebno teško izbrisiv crtež, ali, na radost oba umjetnika, Rauschenberg ga je uspio izbrisati gotovo u cijelosti) i, još udaljenije, o Martinu Creedu lopta papira formata A4, neograničeno izdanje smotanog papira koji, poput Chamberlainove kutije, obično sjedi na postolju. Kao i sva druga djela ovdje, Chamberlain vodi u svim vrstama formalnih, povijesnih, metaforičkih pravaca. Mislim na određene presavijene čelične radove baskijskog vajara Jorgea Oteize, na neke Picassove kubističke portrete. Chamberlainovu skulpturu vidim kao bistu na postolju, ljudsku glavu sa svim svojim prorezima i naborima te stisnutom i skrivenom unutrašnjošću. I na kraju, mislim da napustim galeriju s kartonskom kutijom preko glave, kako bih me zaštitio od svijeta.

Zgnječeno, Cast, Konstruisano: Skulptura Johna Chamberlaina, Urs Fischer -a i Charlesa Raya nalazi se na brdu Gagosian Grosvenor, London, do 31. jula.


Jayeve vijesti

■ Svaki pregled nedeljnog ručka zahteva još jednu viku za trpezarije Lamplighter u Windermereu. Naručujete unaprijed za cijeli stol s menija na kojem su navedene cijene cijelog pečenog pileta za 18,95 funti, do goveđeg rebra za 25,95 funti. Cijena uključuje predjelo, desert i gotovo više ukrasa nego što možete staviti na stol. Istinska radost (lamplighterdiningrooms.com).

Lamplighter blagovaonice, Windermere. Fotografija: Gary Calton za posmatrača

■ Istraživanje putem web stranice Bookatable otkrilo je da 78% roditelja smatra da su dječji meniji pretrpani nezdravim načinima prehrane, 69% smatra da je fokus na ponudi za odrasle. Evo prijedloga: zašto 100% roditelja ne preuzme odgovornost za poučavanje svojih malih dragih o hrani i odgajanje da ne budu izbirljivi, pa se jednom zauvijek riješimo božanstvenih dječjih menija?


Lisa Fischer o životu u sjeni Stonesa i Tina Turner: ' Navikla sam na šutnju '

Kao što će vam reći svi koji su bili na koncertu Rolling Stonesa u posljednjih 26 godina, postoji trenutak u kojem je Mick Jagger, uprkos svom grandioznom hvalisanju na sceni, nakratko, ali nesumnjivo, na sceni.

Kad počinju početni akordi Gimme Sheltera, Lisa Fischer izlazi iza pratećih mikrofona i urla, u vokalima koji mogu ispuniti svaki stadion, neki od najpoznatijih tekstova u pop muzici: “Silovanje, muuuurder / To je samo jedan udarac / To je samo metak udaljen. ” Njen je glas toliko velik i tako trnovito lijep da kralježnica čini gotovo nemoguće: krade predstavu od Rolling Stonesa. Kao što je i sam Jagger jednom rekao, taj duet je za mene "uvijek vrhunac emisije".

Fischerovo ime možda nije poznato, ali ako pažljivo slušate, njen glas je posvuda. Od ploča Luther Vandross, Billy Ocean, Dionne Warwick, Aretha Franklin i Alicia Keys, do emisija uživo Tine Turner, Chaka Khana i Dolly Parton, Fischer je pružio vokalnu podlogu i harmonije nekim od najpoznatijih pjesama u protekle četiri godine decenijama.

Mick Jagger i Lisa Fischer iz The Rolling Stonesa na Akademiji Brixton u Londonu u julu 1995. Fotografija: Ilpo Musto/REX

Ipak, muzička industrija ostaje ona koju definira ego, a divovske, složene ličnosti onih koji se nalaze ispred pozornice su oni koje istorija pamti. Talentovani - uglavnom ženski - glasovi koji su se dizali iza njih uglavnom su se istopili u muzički zaborav.

Režiser Morgan Neville sve je to promijenio. Godine 2013. odlučio je potražiti te, ali zloćudne pjevače i ispričati njihove priče, ispunjene više razočaranjem i bolom u srcu nego bogatstvom i slavom. Dokumentarni film, 20 stopa od zvijezde, osvojio je Oscara, a Fischera je, zajedno s tri druge generacije pratećih pjevačica, Darlene Love, Merry Clayton i Judith Hill, uzdigao na nivo slave koji niko nikada nije postigao.

Po uzoru na uspjeh tog filma, Fischer je sa 57 godina krenula na svoju prvu samostalnu svjetsku turneju, a datumi u Australiji počinju ove sedmice prije povratka u Sjedinjene Države. Nastupajući sa pratećim bendom Grand Baton, njen set čine obrade od Led Zeppelina do Tine Turner.

Lako je ovu turneju pozicionirati kao Fischerov dugo očekivani trenutak da napokon izađe iz sjene muzičkih divova kojima je cijeli život služila. No, čak i sada se pjevačica vidno nelagodno miješa kada je opisuju kao frontwoman.

“Ovo bi bilo zastrašujuće ako bih se osjećao kao da sam pravi fokus na sebi, ali u mojoj glavi, kako bih se nosio s tim, to je zaista muzika koja se predstavlja, radi se o muzici koja leti. Ne toliko ja ”, kaže ona.

U Fischeru je vrlo malo rockstar muzičara. Odjevena u plutajuću crnu odjeću, sandale na nogama, vrat ogrnut perlicama i mali klinčić u nosu, govori prigušenim, umirujućim tonovima koji više podsjećaju na instruktora meditacije nego na nekoga s plućima koji odgovaraju Arethi Franklin .

'Nisam bila svjesna da se žrtvujem', kaže Lisa Fischer o svojoj karijeri rezervne pjevačice. Fotografija: Sarah Lee/The Guardian

Čak i kada je pritisnut pričama o divljim vremenima na turneji i u studiju sa Stonesom, Lutherom Vandrossom i Tinom Turner, Fischer umjesto toga prepričava samo intimne trenutke: Jagger je u šali ukorio što je pojeo sirovi češnjak prije nego što mu je pjevao na pozornici Vandross koji joj je kupio posebno izrađene dječje rođendanske bunde na turnejama Rolling Stonesa. Prisjeća se tih sjećanja zatvorenih očiju i s malim zamišljenim osmijehom na licu.

Fischer se možda čini u miru sa svijetom, ali, kako kasnije dodaje, "trebalo mi je skoro 50 godina da stignem tamo".


Sadržaj

Fisher je rođen u East Finchleyu u Londonu u Engleskoj, u domaćinstvu srednje klase, čiji je otac George bio uspješan partner u Robinson & amp Fisher-u, aukcionarima i trgovcima umjetninama. [13] Bio je jedan od blizanaca, a drugi blizanac se još rodio [14] i odrastao je najmlađi, s tri sestre i jednim bratom. [15] Od 1896. do 1904. godine živjeli su u Inverforth Houseu u Londonu, gdje je englesko naslijeđe postavilo plavu ploču 2002. godine, prije nego što su se preselili u Streatham. [16] Njegova majka, Kate, umrla je od akutnog peritonitisa kada je imao 14 godina, a otac je 18 mjeseci kasnije izgubio posao. [13]

Doživotni slab vid uzrokovao je njegovo odbijanje od strane britanske vojske za Prvi svjetski rat, [17] ali i razvio njegovu sposobnost vizualizacije problema u geometrijskim terminima, a ne u pisanju matematičkih rješenja ili dokaza. Upisao je školu Harrow sa 14 godina i osvojio školsku Neeldovu medalju iz matematike. Godine 1909. osvojio je stipendiju za studij matematike na koledžu Gonville i Caius u Kembridžu. 1912. godine stekao je prvu matematiku. [18] 1915. objavio je rad Evolucija seksualnih sklonosti [19] o spolnoj selekciji i izboru partnera.

Tokom 1913–1919, Fisher je radio kao statističar u Londonu i predavao fiziku i matematiku u nizu javnih škola, na Thames Nautical Training Collegeu i na Bradfield Collegeu. Tamo se nastanio sa svojom novom mladenkom, Eileen Guinness, s kojom je imao dva sina i šest kćeri. [20]

Godine 1918. objavio je "Korelaciju između rodbine na pretpostavci mendelskog nasljeđa", u kojoj je uveo termin varijansa i predložio njenu formalnu analizu. [21] On je iznio genetički konceptualni model koji pokazuje da bi se kontinuirane varijacije među fenotipskim osobinama koje mjere biostatističari mogle proizvesti kombiniranim djelovanjem mnogih diskretnih gena i tako biti rezultat Mendelskog nasljeđa. Ovo je bio prvi korak ka uspostavljanju populacijske genetike i kvantitativne genetike, koja je pokazala da bi prirodna selekcija mogla promijeniti frekvencije alela u populaciji, rezultirajući pomirenjem njene diskontinuirane prirode sa postupnom evolucijom. [22] Joan Box, Fisherova biografkinja i kći, kaže da je Fisher riješio ovaj problem već 1911. [23]

Eksperimentalna stanica Rothamsted, 1919–1933 Uredi

1919. počeo je raditi u eksperimentalnoj stanici Rothamsted u Hertfordshireu, gdje će ostati 14 godina. [12] Ponuđen mu je položaj u laboratoriji Galton na Univerzitetskom koledžu u Londonu pod vodstvom Karla Pearsona, ali je umjesto toga prihvatio privremenu ulogu u Rothamstedu kako bi istražio mogućnost analize ogromne količine podataka o usjevima prikupljenih od 1842. iz "Klasičnog polja" Eksperimenti ". Analizirao je podatke zabilježene tokom mnogo godina, a objavljene 1921. godine Studije o varijaciji usjeva, and his first application of the analysis of variance (ANOVA). [24] In 1928, Joseph Oscar Irwin began a three-year stint at Rothamsted and became one of the first people to master Fisher's innovations. Between 1912 and 1922 Fisher recommended, analyzed (with heuristic proofs) and vastly popularized the maximum likelihood estimation method. [25]

Fisher's 1924 article On a distribution yielding the error functions of several well known statistics presented Pearson's chi-squared test and William Gosset's Student's t-distribution in the same framework as the Gaussian distribution, and is where he developed Fisher's z-distribution, a new statistical method commonly used decades later as the F-distribution. He pioneered the principles of the design of experiments and the statistics of small samples and the analysis of real data. [ potreban citat ]

In 1925 he published Statistical Methods for Research Workers, one of the 20th century's most influential books on statistical methods. [26] Fisher's method [27] [28] is a technique for data fusion or "meta-analysis" (analysis of analyses). This book also popularized the p-value, which plays a central role in his approach. Fisher proposes the level p=0.05, or a 1 in 20 chance of being exceeded by chance, as a limit for statistical significance, and applies this to a normal distribution (as a two-tailed test), thus yielding the rule of two standard deviations (on a normal distribution) for statistical significance. [29] The significance of 1.96, the approximate value of the 97.5 percentile point of the normal distribution used in probability and statistics, also originated in this book.

"The value for which P = 0.05, or 1 in 20, is 1.96 or nearly 2 it is convenient to take this point as a limit in judging whether a deviation is to be considered significant or not." [30]

In Table 1 of the work, he gave the more precise value 1.959964. [31]

In 1928, Fisher was the first to use diffusion equations to attempt to calculate the distribution of allele frequencies and the estimation of genetic linkage by maximum likelihood methods among populations. [32]

In 1930, The Genetical Theory of Natural Selection was first published by Clarendon Press and is dedicated to Leonard Darwin. A core work of the neo-Darwinian modern evolutionary synthesis, [33] it helped define population genetics, which Fisher founded alongside Sewall Wright and J. B. S. Haldane, and revived Darwin's neglected idea of sexual selection. [34]

One of Fisher's favourite aphorisms was "Natural selection is a mechanism for generating an exceedingly high degree of improbability". [35]

Fisher's fame grew, and he began to travel and lecture widely. In 1931, he spent six weeks at the Statistical Laboratory at Iowa State College where he gave three lectures per week, and met many American statisticians, including George W. Snedecor. He returned there again in 1936. [ potreban citat ]

In 2020, the Rothamsted institution (now named Rothamsted Research) released a statement condemning Fisher's involvement with eugenics, stating "Rothamsted Research and the Lawes Agricultural Trust reject utterly the use of pseudo-scientific arguments to support racist or discriminatory views". [36] An accommodation building, named after him when it was built in 2018, was subsequently renamed. [36]

University College London, 1933–39 Edit

In 1933, Fisher became the head of the Department of Eugenics at University College London. [37] In 1934, he become editor of the Annals of Eugenics (sada se zove Annals of Human Genetics).

In 1935, he published The Design of Experiments, which was "also fundamental, [and promoted] statistical technique and application. The mathematical justification of the methods was not stressed and proofs were often barely sketched or omitted altogether . [This] led H.B. Mann to fill the gaps with a rigorous mathematical treatment". [26] [38] In this book Fisher also outlined the Lady tasting tea, now a famous design of a statistical randomized experiment which uses Fisher's exact test and is the original exposition of Fisher's notion of a null hypothesis. [39] [40]

The same year he also published a paper on fiducial inference [41] [42] and applied it to the Behrens–Fisher problem, the solution to which, proposed first by Walter Behrens and a few years later by Fisher, is the Behrens–Fisher distribution.

In 1936 he introduced the Iris flower data set as an example of discriminant analysis. [43]

In his 1937 paper The wave of advance of advantageous genes he proposed Fisher's equation in the context of population dynamics to describe the spatial spread of an advantageous allele and explored its travelling wave solutions. [44] Out of this also came the Fisher–Kolmogorov equation. [45] In 1937, he visited the Indian Statistical Institute in Calcutta, and its one part-time employee, P. C. Mahalanobis, often returning to encourage its development. He was the guest of honour at its 25th anniversary in 1957, when it had 2000 employees. [46]

In 1938, Fisher and Frank Yates described the Fisher–Yates shuffle in their book Statistical tables for biological, agricultural and medical research. [47] Their description of the algorithm used pencil and paper a table of random numbers provided the randomness.

University of Cambridge, 1940–1956 Edit

In 1943, along with A.S. Corbet and C.B. Williams he published a paper on relative species abundance where he developed the logseries to fit two different abundance data sets [48] In the same year he took the Balfour Chair of Genetics where the Italian researcher Luigi Luca Cavalli-Sforza was recruited in 1948, establishing a one-man unit of bacterial genetics.

In 1936, Fisher used a Pearson's chi-squared test to analyze Mendel's data and concluded that Mendel's results with the predicted ratios were far too perfect, suggesting that adjustments (intentional or unconscious) had been made to the data to make the observations fit the hypothesis. [49] Later authors have claimed Fisher's analysis was flawed, proposing various statistical and botanical explanations for Mendel's numbers. [50] [51] In 1947, Fisher cofounded the journal Nasljednost with Cyril Darlington and in 1949 he published The Theory of Inbreeding.

In 1950 he published "Gene Frequencies in a Cline Determined by Selection and Diffusion". [52] He developed computational algorithms for analyzing data from his balanced experimental designs, [53] with various editions and translations, becoming a standard reference work for scientists in many disciplines. In ecological genetics he and E. B. Ford showed how the force of natural selection was much stronger than had been assumed, with many ecogenetic situations (such as polymorphism) being maintained by the force of selection.

During this time he also worked on mouse chromosome mapping breeding the mice in laboratories in his own house. [54]

Fisher publicly spoke out against the 1950 study showing that smoking tobacco causes lung cancer, arguing that correlation does not imply causation. [55] [56] [57] [58] [59] [60] To quote his biographers Yates and Mather, "It has been suggested that the fact that Fisher was employed as consultant by the tobacco firms in this controversy casts doubt on the value of his arguments. This is to misjudge the man. He was not above accepting financial reward for his labours, but the reason for his interest was undoubtedly his dislike and mistrust of puritanical tendencies of all kinds and perhaps also the personal solace he had always found in tobacco.". [5] Others, however, have suggested that his analysis was biased by professional conflicts and his own love of smoking. [61]

He gave the 1953 Croonian lecture on population genetics. [62]

In the winter of 1954–1955 Fisher met Debabrata Basu, the Indian statistician who wrote in 1988, "With his reference set argument, Sir Ronald was trying to find a via media between the two poles of Statistics – Berkeley and Bayes. [63] My efforts to understand this Fisher compromise led me to the likelihood principle". [64]

Adelaide, 1957–1962 Edit

In 1957, a retired Fisher emigrated to Australia, where he spent time as a senior research fellow at the Australian Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO) in Adelaide. Following surgery for colon cancer, he died of post-operative complications in an Adelaide hospital in 1962. [65] His remains are interred in St Peter's Cathedral, Adelaide. [65]

He married Eileen Guinness, with whom he had two sons and six daughters. [20] His marriage disintegrated during World War II, and his older son George, an aviator, was killed in combat. [66] His daughter Joan, who wrote a biography of her father, married the statistician George E. P. Box. [67]

According to Yates and Mather, "His large family, in particular, reared in conditions of great financial stringency, was a personal expression of his genetic and evolutionary convictions." [5] Fisher was noted for being loyal, and was seen as a patriot, a member of the Church of England, politically conservative, as well as a scientific rationalist. He developed a reputation for carelessness in his dress and was the archetype of the absent-minded professor. H. Allen Orr describes him in the Boston Review as a "deeply devout Anglican who, between founding modern statistics and population genetics, penned articles for church magazines". [68] In a 1955 broadcast on Science and Christianity, [5] he said:

The custom of making abstract dogmatic assertions is not, certainly, derived from the teaching of Jesus, but has been a widespread weakness among religious teachers in subsequent centuries. I do not think that the word for the Christian virtue of faith should be prostituted to mean the credulous acceptance of all such piously intended assertions. Much self-deception in the young believer is needed to convince himself that he knows that of which in reality he knows himself to be ignorant. That surely is hypocrisy, against which we have been most conspicuously warned.

Fisher's doctoral students included Walter Bodmer, [2] D. J. Finney, Ebenezer Laing, [3] [2] Mary F. Lyon [4] and C. R. Rao. [2] Although a prominent opponent of Bayesian statistics, Fisher was the first to use the term "Bayesian", in 1950. [71] The 1930 The Genetical Theory of Natural Selection is commonly cited in biology books, and outlines many important concepts, such as:

    , is any parental expenditure (time, energy etc.) that benefits one offspring at a cost to parents' ability to invest in other components of fitness, [72][73] , explaining how the desire for a phenotypic trait in one sex combined with the trait in the other sex (for example a peacock's tail) creates a runaway evolutionary extremizing of the trait. , which explains why the sex ratio is mostly 1:1 in nature. which implies that sexually reproductive value measures the contribution of an individual of a given age to the future growth of the population. [74][75] , which states that "the rate of increase in fitness of any organism at any time is equal to its genetic variance in fitness at that time." [76] , an evolutionary model of the effect sizes on fitness of spontaneous mutations proposed by Fisher to explain the distribution of effects of mutations that could contribute to adaptive evolution. [77] , which hypothesizes that females may choose arbitrarily attractive male mates simply because they are attractive, thus increasing the attractiveness of their sons who attract more mates of their own. This is in contrast to theories of female mate choice based on the assumption that females choose attractive males because the attractive traits are markers of male viability. [78] , a similarity of one species to another that protects one or both , a relationship between alleles of one gene, in which the effect on phenotype of one allele masks the contribution of a second allele at the same locus. [79][80] which was later found to play a frequent role in genetic polymorphism.
  • Demonstrating that the probability of a mutation increasing the fitness of an organism decreases proportionately with the magnitude of the mutation and that larger populations carry more variation so that they have a greater chance of survival.
    is a generalization of Fisher's linear discriminant [43][81] , see also scoring algorithm also known as Fisher's scoring, and Minimum Fisher information, a variational principle which, when applied with the proper constraints needed to reproduce empirically known expectation values, determines the best probability distribution that characterizes the system. [82] , arises frequently as the null distribution of a test statistic, most notably in the analysis of variance : Fisher's contribution to this was made in 1927 [83] , a term Fisher used in 1922, referring to "the fundamental paradox of inverse probability" as the source of the confusion between statistical terms which refer to the true value to be estimated, with the actual value arrived at by estimation, which is subject to error. [84][85] , when a statistic is sufficient with respect to a statistical model and its associated unknown parameter if "no other statistic that can be calculated from the same sample provides any additional information as to the value of the parameter". [86] , a generalization of the hypergeometric distribution, where sampling probabilities are modified by weight factors. , widely used in statistics. [87][88]
  • The concept of an ancillary statistic and the notion (the ancillarity principle) that one should condition on ancillary statistics.

Fisher was elected to the Royal Society in 1929. He was made a Knight Bachelor by Queen Elizabeth II in 1952 and awarded the Linnean Society of London Darwin–Wallace Medal in 1958.

He won the Copley Medal and the Royal Medal. He was an Invited Speaker of the ICM in 1924 in Toronto and in 1928 in Bologna. [89]

In 1950, Maurice Wilkes and David Wheeler used the Electronic Delay Storage Automatic Calculator to solve a differential equation relating to gene frequencies in a paper by Ronald Fisher. [90] This represents the first use of a computer for a problem in the field of biology. The Kent distribution (also known as the Fisher–Bingham distribution) was named after him and Christopher Bingham in 1982, while the Fisher kernel was named after Fisher in 1998. [91]

The R. A. Fisher Lectureship was a North American Committee of Presidents of Statistical Societies (COPSS) annual lecture prize, established in 1963, until the name was changed to COPSS Distinguished Achievement Award and Lectureship in 2020. On 28 April 1998 a minor planet, 21451 Fisher, was named after him. [92]

In 2010, the R.A. Fisher Chair in Statistical Genetics was established in University College London to recognise Fisher's extraordinary contributions to both statistics and genetics.

Anders Hald called Fisher "a genius who almost single-handedly created the foundations for modern statistical science", [7] while Richard Dawkins named him "the greatest biologist since Darwin":

Not only was he the most original and constructive of the architects of the neo-Darwinian synthesis, Fisher also was the father of modern statistics and experimental design. He therefore could be said to have provided researchers in biology and medicine with their most important research tools, as well as with the modern version of biology's central theorem. [93]

To biologists, he was an architect of the "modern synthesis" that used mathematical models to integrate Mendelian genetics with Darwin's selection theories. To psychologists, Fisher was the inventor of various statistical tests that are still supposed to be used whenever possible in psychology journals. To farmers, Fisher was the founder of experimental agricultural research, saving millions from starvation through rational crop breeding programs. [94]

In 1911 Fisher became founding Chairman of the University of Cambridge Eugenics Society, whose other founding members included John Maynard Keynes, R. C. Punnett, and Horace Darwin. After members of the Cambridge Society – including Fisher – stewarded the First International Eugenics Congress in London in summer 1912, a link was forged with the Eugenics Society (UK). [95] He saw eugenics as addressing pressing social and scientific issues that encompassed and drove his interest in both genetics and statistics. During World War I Fisher started writing book reviews for The Eugenics Review and volunteered to undertake all such reviews for the journal, being hired for a part-time position.

The last third of The Genetical Theory of Natural Selection focused on eugenics, attributing the fall of civilizations to the fertility of their upper classes being diminished, and used British 1911 census data to show an inverse relationship between fertility and social class, partly due, he claimed, to the lower financial costs and hence increasing social status of families with fewer children. He proposed the abolition of extra allowances to large families, with the allowances proportional to the earnings of the father. [96] [97] [98] He served in several official committees to promote eugenics, including the Committee for Legalizing Eugenic Sterilization which drafted legislation aiming to limit the fertility of "feeble minded high-grade defectives . comprising a tenth of the total population". [99] [100]

In 1934, he resigned from the Eugenics Society over a dispute about increasing the power of scientists within the movement. [ potreban citat ]

Fisher held a favourable view of eugenics even after World War II, when he wrote a testimony on behalf of the Nazi-associated eugenicist Otmar Freiherr von Verschuer, whose students had included Josef Mengele who conducted experiments at Auschwitz. Fisher wrote that he has no doubt that the Nazi party "sincerely wished to benefit the German racial stock, especially by the elimination of manifest defectives" and that he would give "his support to such a movement". [101]

Later reappraisal Edit

In June 2020, Gonville and Caius College announced that a 1989 stained-glass window commemorating Fisher's work would be removed because of his connection with eugenics. [102] In the same month, Rothamsted Research released a statement condemning Fisher's involvement with eugenics, stating "Rothamsted Research and the Lawes Agricultural Trust reject utterly the use of pseudo-scientific arguments to support racist or discriminatory views". An accommodation building, built in 2018 and previously named after him, was subsequently renamed. [36] University College London also decided to remove his name from its Centre for Computational Biology. [103]

Between 1950 and 1951, Fisher, along with other leading geneticists and anthropologists of his time, was asked to comment on a statement that UNESCO was preparing on the "Nature of Race and Racial Differences". The statement, along with the comments and criticisms of a large number of scientists including Fisher, is published in "The Race Concept: Results of an Inquiry." [10]

Fisher was one of four scientists who opposed the statement. In his own words, Fisher's opposition is based on "one fundamental objection to the Statement," which "destroys the very spirit of the whole document." He believes that human groups differ profoundly "in their innate capacity for intellectual and emotional development" and concludes from this that the "practical international problem is that of learning to share the resources of this planet amicably with persons of materially different nature, and that this problem is being obscured by entirely well-intentioned efforts to minimize the real differences that exist." [104] [105] [106]

Fisher's opinions are clarified by his more detailed comments on Section 5 of the statement, which are concerned with psychological and mental differences between the races. Section 5 concludes as follows:

Scientifically, however, we realized that any common psychological attribute is more likely to be due to a common historical and social background, and that such attributes may obscure the fact that, within different populations consisting of many human types, one will find approximately the same range of temperament and intelligence. [10] : 14

Of the entire statement, Section 5 recorded the most dissenting viewpoints. It was recorded that "Fisher's attitude … is the same as Muller's and Sturtevant's". [10] : 56 Muller's criticism was recorded in more detail and was noted to "represent an important trend of ideas":

I quite agree with the chief intention of the article as a whole, which, I take it, is to bring out the relative unimportance of such genetic mental differences between races as may exist, in contrast to the importance of the mental differences (between individuals as well as between nations) caused by tradition, training and other aspects of the environment. However, in view of the admitted existence of some physically expressed hereditary differences of a conspicuous nature, between the averages or the medians of the races, it would be strange if there were not also some hereditary differences affecting the mental characteristics which develop in a given environment, between these averages or medians. At the same time, these mental differences might usually be unimportant in comparison with those between individuals of the same race…. To the great majority of geneticists it seems absurd to suppose that psychological characteristics are subject to entirely different laws of heredity or development than other biological characteristics. Even though the former characteristics are far more influenced than the latter by environment, in the form of past experiences, they must have a highly complex genetic basis. [10] : 52

Fisher's own words were quoted as follows:

As you ask for remarks and suggestions, there is one that occurs to me, unfortunately of a somewhat fundamental nature, namely that the Statement as it stands appears to draw a distinction between the body and mind of men, which must, I think, prove untenable. It appears to me unmistakable that gene differences which influence the growth or physiological development of an organism will ordinarily pari passu influence the congenital inclinations and capacities of the mind. In fact, I should say that, to vary conclusion (2) on page 5, 'Available scientific knowledge provides a firm basis for believing that the groups of mankind differ in their innate capacity for intellectual and emotional development,' seeing that such groups do differ undoubtedly in a very large number of their genes. [10] : 56


'Fischer's Dry London Gin' is a high quality gin with a dynamic flavor.

The quality of a gin is usually determined by the botanicals added and in this case, that it exactly what makes this product to great. Fischer's Dry London Gin is produced on the Suffolk Coast and includes the classic botanicals that make for a great gin -- juniper, cardamom, orange and lemon peels. In addition to these, this gin also features regional specialties like spignel, rock samphire, wood aven and bog myrtle. These unique add-ins are what give it such a distinctive flavor and aroma.

Fischer's Dry London Gin has a herbaceous aroma and slightly salty notes to it. On the palate, it tastes slightly sweeter than it smells and balances juniper and orange peel flavoring. In addition to its fantastic quality, this gin is packaged in a beautiful mosaic-inspired bottle.


Pogledajte video: SOKANTNO masonske olimpijske igre u Londonu 2012 pocetak treceg svet r sirite svima dalje (Decembar 2021).