Novi recepti

Snježna torta

Snježna torta

Odvojena jaja.

Bjelanjke umutite sa prstohvatom soli.

Dodajte šećer i vanilin šećer te miješajte dok ne dobijete čvrstu i sjajnu smjesu.

Dodajte žumanjke i dobro promiješajte.

Dodajte brašno i miješajte žlicom, miješajući od vrha do dna.

Sastav se sipa u oblik za kolače ili u tepsiju, ako me ne volite, dobro namašćenu maslacem.

Poravnajte i stavite u zagrijanu pećnicu na 30 minuta.

Testirajte čačkalicom i kad je spremna, izvadite je iz pećnice, izvadite iz kalupa i stavite da se ohladi.

Sirup se skuha i nakon što prokuha, maknite s vatre i dodajte vanilin šećer i esenciju ruma.

Ostavite da se ohladi.

Za kremu od karamele pomiješajte škrob sa 100 ml mlijeka.

U lonac stavite karamelizirani šećer.

Kad dobije zlatnu boju, dodajte maslac, brzo miješajući.

Dodajte ostatak mlijeka, neprestano miješajući.

Kad počne kuhati, dodajte mlijeko pomiješano sa škrobom i nastavite miješati dok ne postane gusto i ne počne pjenušati.

Ostavite da se ohladi.

Za čokoladnu kremu otopite čokoladu u 50 ml tekućeg vrhnja i ostavite da se ohladi.

Ostatak šlaga dobro se istuče vrećicom šlaga.

Čokoladu otopite na šlagu i dobro umutite dok ne postane pjenasta.

Staviti da se ohladi.

Dobro umutiti šlag.

30 ml šlaga pomiješajte s 2 žličice nesna i dobro umutite.

Vrh je prerezan na tri dijela i svaki dio se zasebno sirupira na tanjuru (jako volimo sirup).

Sastavite radnu ploču, čokoladnu kremu, radnu ploču, kremu od karamele, radnu ploču.

Obucite šlag i napišite (ljepše i poštenije od mene) i ukrasite šlagom u boji.

Dobar apetit!


(P) 3 recepta za kolače od sladoleda s osvježavajućim okusima

Koji desert može biti prikladniji od sladoleda u vrućim ljetnim danima? Od sladoleda na štapiću do šoljica za sladoled do kolača jarkih boja, gotovo nitko ne može odoljeti osvježavajućem desertu s čokoladom, vanilijom ili voćem.

Kolač sa sladoledom savršena je opcija kada želite da učinite slatko iznenađenje za svoje najmilije. A ako imate goste i želite ostaviti dojam, s nekoliko trikova za ukrašavanje možete pretvoriti tortu od sladoleda u apsolutno spektakularan desert.

Najbrže rješenje je ukrasiti ga jednostavnom ili obojenom kremom neposredno prije posluživanja, a za to možete upotrijebiti krem ​​sodu. U posudu stavite vrhnje, šećer i, ako je potrebno, voćni pire, malo protresite, pa možete nastaviti s ukrašavanjem. Ovaj moderni uređaj dolazi s mlaznicama različitih oblika, a to će vam pomoći da od jednostavne torte napravite desertni časopis. Štaviše, soda može imati različite namjene u kuhinji i pomoći će vam u mnogim situacijama.

Evo tri recepta za kolače s osvježavajućim okusima, savršeni za ljetne dane.

Kolač u 10 slojeva spreman za 5 minuta

Kad vidite kako ova torta izgleda, kažete da se na njoj radilo cijeli dan, prema razrađenom receptu. Zapravo, potrebno je samo pet minuta. Ovaj recept sam pronašla na Kitchnu, testirala sam ga i preporučujemo vam.

  • 10 sendviča sa sladoledom
  • kutija sladoleda od vanilije (možete koristiti bilo šta, ovisno o ukusu)
  • 12 Oreo keksa
  • čokoladni sirup

U obliku kolača ili drugog jela s ravnom podlogom raširite foliju. Na dno rasporedite pet sendviča sa sladoledom i na njih stavite sloj sladoleda. Preko ovog sloja dodajte ostalih pet sendviča i ponovo prekrijte slojem sladoleda. Po cijeloj kompoziciji dodajte sjeckani Oreo keks. Zatim prekrijte aluminijskom folijom i stavite kolač u zamrzivač na nekoliko sati. Prije posluživanja poprskajte čokoladnim sirupom.

Torta od sladoleda sa jogurtom i bobičastim voćem

Za ovaj recept potrebno vam je:

  • 600 grama masnog jogurta
  • 600 grama šlaga
  • 120 grama šećera u prahu
  • 750 grama bobica
  • 25 komada keksa
  • okusa

U prvoj fazi stavite 25 nezaslađenih keksa u obliku kolača tako da čine osnovu vašeg deserta. Od kreme koju ste čuvali u frižideru, pripremite kremu pomoću sifona o kojem sam vam gore govorio. U posebnoj zdjeli pomiješajte jogurt sa šećerom u prahu i dodajte malo vanilije. U ovu zdjelu postepeno dodajte vrhnje, vrhnje i lagano promiješajte špatulom. Bobice zdrobite u blenderu, pa ih dodajte u sastav sa kremom i jogurtom i promiješajte. Stavite sav ovaj sastav u obliku kolača, preko keksa, lepo ga zagladite, prekrijte folijom, pa kolač stavite u zamrzivač, preko noći. Prije posluživanja može se brzo ukrasiti bobičastim voćem i nekoliko listića mente ili šlaga.

Torta od sladoleda sa višnjama i čokoladom

Ova torta je ukusna i izgleda spektakularno, savršen je desert za posebnu priliku.

  • 150 grama keksa sa maslacem, 80 grama maslaca i 1 kašika kakaa za radnu površinu
  • 350 mililitara šlaga, 100 mililitara kondenziranog mlijeka, 100 mililitara čokoladnog umaka, 250 grama trešanja bez koštica i esencija vanilije za sladoled
  • čokoladni umak, otopljena čokolada, čokoladne pahuljice, višnje i listići mente za ukrašavanje

Prvo pripremite kremu koju ćete pomiješati sa kondenzovanim mlijekom i esencijom vanilije. Polovicu ovog sastava ravnomjerno ćete pomiješati s čokoladnim umakom, a zatim ćete ga staviti u oblik za kolače obložen folijom. Nakon što ste lijepo izravnali, višnje položite na cijelu površinu, a na vrh dodajte ostatak bijele kompozicije i, opet, ravnomjerno rasporedite. Pokrijte kolač folijom i stavite u zamrzivač preko noći ili najmanje 4-5 sati. Nakon ovog intervala, kada se kolač zamrzne, pripremite sloj keksa: dobro ih sameljite i pomiješajte s kakaom i rastopljenim maslacem. Ovaj sastav dodajte kolaču i ravnomjerno rasporedite, a zatim ga ostavite u zamrzivaču još sat vremena. Prije posluživanja ukrasite ga otopljenom čokoladom koju ravnomjerno rasporedite po cijeloj površini, čokoladnim umakom, čokoladnim pahuljicama, višnjama s peteljkama i listićima mente.


1998 Amos protiv NationsBank, 256 Va. 344, 504 S.E.2d 365.

Tužiteljica je bila pozvana na imanje optužene kada je pala na led i sneg. Optuženi u ovom slučaju može sačekati kraj oluje i razumno vrijeme nakon toga prije uklanjanja leda i snijega. Dokazi izvedeni na suđenju i razumni zaključci iz njih govore da oluja još nije prošla kada je tužilac pao. Kao takva, nije postojala obaveza čišćenja šetnice od jeseni.

1993 Waters protiv Safeway Stores, Inc., 246 Va. 269, 435 S.E.2d 380.

7. januara bilo je velikih snježnih padavina i ispod nule. Tužilac je 11. januara odlučio da ode na Safeway radi kupovine namirnica. Parkirala se na parkiralištu Safeway, promatrala snijeg i bljuzgavicu na kolniku i odabrala najsigurnije mjesto za parkiranje automobila. Zatim je, dok je nosila čizme za snijeg, ušla u trgovinu bez pada. Na povratku do auta pala je na led i snijeg. Prvostepeni sud je zaključio da je tužilac preuzeo rizik po zakonu. Pretpostavljanje rizika podrazumijeva preduzimljivost i uključuje subjektivno ispitivanje da li je tužitelj u potpunosti razumio prirodu i razmjere poznate opasnosti i dobrovoljno joj se izložio. U ovom slučaju, Safeway je bio otvoren za poslovanje, uložio je određene napore da očisti led i snijeg te je pozivao kupce da parkiraju svoja vozila na parcelama. Tužiteljica je uspješno ušla u trgovinu i vjerovala je da može sigurno izaći i ako je pri tome bila razumna. Za porotu je bilo pitanje preuzimanja rizika.

1990 Artrip protiv E.E. Berry Equip. Co., 240 Va. 354, 397 S.E.2d 821.

Okrivljeni je izjavio da snježni plug, ako se pravilno koristi, ne bi uzrokovao nakupljanje snijega visoko preko ivičnjaka koji se graniči sa parkiralištem. Dokazi tužitelja pokazali su da se snijeg uklonjen sa parkirališta, zapravo, nagomilao otprilike tri stope visoko duž ivičnjaka i trotoara, ne ostavljajući otvor za osobe koje namjeravaju ući u zgradu. Pitanje porote predstavljeno je kao nemar okrivljenog.

1989 Commonwealth protiv Coolidgea, 237 Va. 621, 379 S.E.2d 338.

Blato se nakupilo u podnožju šetnice tokom kiše. Neispravno stanje u ovom slučaju nije nastalo samo kao posljedica ove oluje. Stoga se ovdje ne primjenjuje princip da vlasnik nekretnine nakon oluje ima razumno vrijeme za uklanjanje padavina.

1989 FAD Ltd. P & # 8217ship v. Feagley, 237 Va. 413, 377 S.E.2d 437.

Stanodavac nema obavezu uklanjanja snijega i leda s trijema i stepenica stambene kuće dok vlaga i dalje pada i smrzava se.

1984 Mary Washington Hosp. protiv Gibsona, 228 Va. 95, 319 S.E.2d 741.

Slučaj klizanja i pada na led. U ispunjenju dužnosti pozvane, komercijalnom objektu je dozvoljeno da sačeka kraj oluje i razumno vrijeme nakon toga da ukloni led i snijeg sa vanjskog ulaza u hodu u nedostatku posebnih okolnosti.

1984 Tate protiv riže, 227 Va. 341, 315 S.E.2d 385.

Tužilac je bio dostavljač koji je dostavljao u privatno prebivalište optuženog. Pao je na snijeg i led na prilaz okrivljenog. Što se tiče vlasnika privatnih kuća, očiglednost opasnosti služi za uklanjanje svake obaveze vlasnika zemljišta da upozori ili ukloni opasnost. Sud je zaključio da se dužnost vlasnika ili korisnika privatnog prebivališta da održava svoje prostorije u stanju koje je razumno sigurno za pozvanog ne proteže na upozorenje ili uklanjanje otvorene i očigledne opasnosti.

1984 King protiv Bonduranta Dev. Body., 227 Va. 206, 315 S.E.2d 390.

Tužilac se okliznuo i pao na led pri izlasku sa ulaza. U odgovorima na ispitivanje tužilac je priznao da je pri ulasku na vrata primijetio nakupljanje snijega i leda. Nekoliko minuta kasnije, kada je izašao, područje je bilo u istom stanju. U svojim podnescima tužilac je naveo da je hodanje po toj površini bilo izuzetno opasno zbog nakupljanja snijega i leda. U predraspravnom zahtjevu za skraćenu presudu navod nije bio dovoljan da se tužiteljica osudi za nesavjestan doprinos iz zakona. Tužilac ne navodi da je uočio i cijenio opasnost prije nego što je prošetao tim područjem i ne priznaje činjenice koje bi nužno učinile opasnost očiglednom za osobu koja primjenjuje razumnu njegu. Da bi prevladao nad ovim prijedlogom, branitelj bi morao utvrditi gorenavedena pitanja.

1983 Kings Mkts. protiv Yeattsa, 226 Va. 174, 307 S.E.2d 249.

Dokazi potkrepljuju zaključak porote da je okrivljeni nemarno držao svoju radnju otvorenom za vrijeme nepovoljnih vremenskih uslova i nije održavao svoje prostorije u razumno sigurnom stanju, tj. Razumno bez snijega i leda. U ovom slučaju nesreća se dogodila 16. januara. Dokazi ukazuju da je nakon 14. januara malo učinjeno na uklanjanju zaleđenih uslova. Opskrba soli tužene trgovine u trgovini je bila vrlo ograničena. Njezini pokušaji da čekićima i lopatama razbije led bili su previše dugotrajni i mukotrpni i bili su napušteni.

1974 Wynne v. Spainhour, 215 Va. 16, 205 S.E.2d 634.

Tužitelj je pao na pločnik benzinske pumpe na & # 8220tamnje tačke vlage & # 8221 za koje se ispostavilo da je led. Okrivljeni je učinio sve što je bilo potrebno da bi se uklonio sneg i led. Iako je dužnost upozoravati na skrivene opasnosti, nema dužnosti, kada su, kao i ovdje, preostala ledena mjesta bila otvorena i očigledna. Nemar se ne dokazuje.

1969 Cannon protiv Clarkea, 209 Va. 708, 167 S.E.2d 352.

Tužilac se okliznuo i pao na sneg i led na trijemu optuženog. Propust da se dokaže obaveštenje ili nemar okrivljenog.

1966 Langhorne Rd. Apts., Inc. protiv Bissona, 207 Va. 474, 150 S.E.2d 540.

Tužilac se okliznuo i pao na zaleđen trotoar pod kontrolom okrivljenog. Razmatrane su obaveze stanodavca. Tužitelj nije preuzeo rizik jer je vidio šetalište uočeno na zaleđenim mjestima, niti je nesumnjivo zanemario propust da hoda pored snijega pored šetnje.

1964 Shiflett protiv Timberlake, Inc., 205 Va. 406, 137 S.E.2d 908.

Snježni dan. Tužilac je pao u prodavnicu Defender's # 8217s. Okrivljeni nije obrisao vodu. Spor oko prisutnosti prostirke. Pitanje žirija.

1960 Johnson protiv J.S. Bell & Co., 202 Va. 274, 117 S.E.2d 85.

Lokalni propisi koji zahtijevaju od vlasnika nekretnina ili stanara da uklone snijeg i led s pločnika u određenom roku ne stavljaju tog vlasnika ili stanara u odgovornost prema trećoj osobi povrijeđenoj na trotoaru. Vlasnik ili okupator nije dužan čuvati pločnike od leda i snijega iz prirodnih razloga. Ova dužnost prvenstveno pripada općini. Takvi pravilnici donose se u korist grada, a ne radi zaštite trećih strana.

1949 Hill protiv grada Richmonda, 189 Va. 576, 53 S.E.2d 810.

Tužilac je noću pao zbog blage depresije na trotoaru sa kojim je bio upoznat, ali je tvrdio da je skrivena snegom i ledom. Sud je zaključio da je trebao zapamtiti gdje je depresija i poduzeti mjere opreza. Navedeno je nekoliko slučajeva.

1948 Walker protiv Memorial Hosp., 187 Va. 5, 45 S.E.2d 898.

Ne postoji obaveza uklanjanja snijega i leda niti upozoravanja na njegovo prisustvo sve dok prestanu padavine. Svaki pješak koji izađe po lošem vremenu s padavinama na tlu riskira mogućnost pada.

1943 Brann protiv F.W. Woolworth, 181 Va. 213, 24 S.E.2d 424.

Tužilac se okliznuo i pao na led na trotoaru ispred prostorija optuženog. Led je nastao od vode koju je zaposlenik optuženog koristio za pranje prednjeg prozora. Sud je potvrdio zaključak nemara od strane okrivljenog.


Kolač od vanilije, kave i oraha

Ne znam kako ste, ali kad uđem u slastičarnicu, kad čujem riječ "vanilija", ne mogu se usredotočiti na ništa drugo. Kupio bih sve što sadrži vaniliju, uz kavu. Iako je vrijeme za kofein loše, obožavam kombinaciju ova dva, pa sam odlučila napraviti kolač koji će me u potpunosti predstavljati. Ako odlučite isprobati recept za godišnjicu, trebali biste znati da su sastojci za tortu od oko 2 kilograma.

Sastojci za radnu površinu:

  • 300 g mlevenih oraha
  • 8 belanaca
  • 300 g šećera
  • 10 ml limunovog soka.

Od ovih sastojaka će se dobiti 4 radne ploče promjera 20 cm. Podelite kompoziciju na pola i pecite 2 radne ploče zauzvrat. Ako možete peći sve 4 istovremeno, savršeno je! Belanca sam umutio sa prstohvatom soli.

Dodala sam šećer i miješala dok se granule više nisu osjećale. Na kraju sam bezu pomešao špatulom sa orasima i sokom od limuna.

Stavio sam vrhove u prethodno zagrejanu rernu na 180 stepeni 30 minuta.

Sastojci za kremuvanilije:

  • 450 ml mlijeka
  • 1 mahuna vanilije
  • 8 žumanjaka
  • 120 g šećera
  • 60 g skroba.

Ostavio sam da se sjemenke i mahuna vanilije 15 minuta natapaju u toplom mlijeku. Pomiješala sam žumanjke sa šećerom, pa sam dodala škrob, miješajući dalje dok ne postane glatko. Sipao sam mlijeko u tanki konac, neprestano miješajući. Zatim sam sastav kuhao na laganoj vatri dok se nije zgusnuo. Prebacila sam ga na poslužavnik, prekrila ga prozirnom folijom dok se potpuno nije ohladila, a za to vrijeme sam u tavi zapekla 30 grama listića badema.

Sastojci za kremu od kafe:

  • 300 g mascarponea
  • 190 g šlaga
  • 70 g šećera u prahu
  • 6 g instant kafe
  • 15 ml espressa

Dodala sam espresso kafu i ostavila da se ohladi. Miješala sam kremu dok joj konzistencija nije postala čvrsta. Zasebno sam pomiješao mascarpone sa šećerom u prahu, homogenizirao, a zatim sam pomiješao oba sastava dok nisam dobio čvrstu kremu preko koje sam dodao kafu.

Za sastavljanje torte pomiješao sam kremu od vanilije i podijelio je na 4 jednaka dijela. Između svake 2 radne ploče koristila sam dio kreme od vanilije, 10 g listića badema i 100 g kreme od kave. Nakon dodavanja posljednjeg vrha izravnao sam kremu od vanilije, izvadio kolač iz kruga i upotrijebio preostalih 260 g kreme za kavu da prekrijem tortu. Ostavio sam da se ohladi najmanje 3 sata.

Nadajući se da nije tako teško kao što se činilo, želim vam sreću. Čujmo samo dobre stvari.


Kineski recepti za hranu - povrće i jaja

Jela od povrća kuhaju se kuhanjem ulja, povrća, pasulja, pšeničnog glutena, izdanaka bambusa, gljiva i algi. Odlikuje ih svježina, raznolikost, šarenilo i zdravlje. Prvobitno su se koristili za žrtvovanja i velike ceremonije. Kasnije su postali važan dio kineske hrane i kulture hrane od sjeverne i južne dinastije (386-589), zajedno s uvođenjem budizma.

Jela od povrća u Kini podijeljena su u tri grupe: hramska, palača i jela od povrća u narodnom / domaćem stilu. Budisti jedu jela od povrća kako bi propagirali uzdržavanje od ubijanja i zaštitili živote, te njegovali milosrdnu budinu prirodu. Stil palače je izvrstan s velikom raznolikošću. U davna vremena carevi su morali sjediti sami nakon kupanja, uzdržavati se od vina i jesti jela od povrća kako bi im srce bilo čisto i iskreno, kada su imali značajne događaje ili prije nego su žrtvovali svoje pretke. Kinezi jedu jela od povrća jer se bave jednostavnim i blagim životom.


Snježna torta - recepti

Zakon o odštetnom imunitetu zaposlenih u lokalnoj upravi i državnim službenicima, 745 ILCS 10 / 1-101, et seq.—Uobičajeno poznat kao Zakon o imunitetu na delikte - pruža određene statutarne imunitete lokalnim javnim subjektima. Ovi zaštićeni entiteti uključuju, ali nisu ograničeni na, županije, općine, općine, školske okruge, parkove i druga tijela lokalne uprave. Vidi 745 ILCS 10 / 1-206. Zakon navodi one okolnosti u kojima subjekt ima pravo na imunitet, ali mnoge odredbe Zakona izričito osim imuniteta kada je ponašanje entiteta "namjerno i bezobzirno".

Ono što predstavlja "namjerno i bezobzirno ponašanje" prema Zakonu bilo je predmet mnogih mišljenja Apelacionog suda, a sudovi su izrazili različit stepen spremnosti da odobre prijedloge entitetskih uređaja na osnovu imuniteta kada se traži hotimično i bezobzirno ponašanje. Sam Zakon definira namjerno i bezobzirno ponašanje kao "postupak koji pokazuje stvarnu ili namjernu namjeru nanošenja štete ili koji, ako nije namjeran, pokazuje krajnju ravnodušnost ili svjesno zanemarivanje sigurnosti drugih ili njihove imovine". 735 ILCS 10 / 1-210. Jasan jezik Zakona stoga zahtijeva da tužilac dokaže: (1) postupak i (2) jedno od sljedećeg: namjernu namjeru nanošenja štete, krajnju ravnodušnost prema sigurnosti ili svjesno zanemarivanje sigurnosti.

Postoji malo neslaganja u zakonu kada se radi o namjernom ponašanju, ali često se javljaju sporovi oko toga šta ponašanje predstavlja krajnju ravnodušnost ili svjesno zanemarivanje sigurnosti. Koncept hotimičnog i bezobzirnog ponašanja prilično je maglovit i nalazi se negdje na ljestvici između običnog nemara i namjernog ponašanja. Kako bi dodatno zakomplicirali stvari, u nekim mišljenjima Apelacionog suda citiran je izraz "tok radnje" koji zahtijeva da tužilac predoči dokaze o prethodnim nesrećama ili povredama koje pokazuju znanje subjekta o određenoj i vjerovatnoj šteti. Čini se da druga mišljenja Apelacionog suda u potpunosti zanemaruju ili zanemaruju jezik "postupka". Mnoga mišljenja potvrđuju otpuštanje i skraćenu presudu u kojima je prvostepeni sud pravno utvrdio da nije bilo namjernog i bezobzirnog ponašanja. Drugi pak - na koje se tužitelji u velikoj mjeri oslanjaju protivno dispozitivnim prijedlozima - ponavljaju opće pravilo da je pitanje namjernog i bezobzirnog ponašanja obično pitanje činjenice za porotu.

Prošlog marta, godine Barr protiv Cunninghama, 2017. IL 120751, Vrhovni sud Illinoisa podsjetio je praktičare i niže sudove da pitanje namjernog i bezobzirnog ponašanja nije uvijek porotno pitanje. Sud je također utvrdio da, u odsustvu aktivnosti općenito povezane sa ozbiljnim povredama, tužitelj mora pokazati barem neke prethodne povrede koje su se dogodile tokom aktivnosti kako bi utvrdio namjerno i bezobzirno ponašanje optuženih.

Evan Barr je bio srednjoškolac srednje škole James B. Conant. Barr je zadobio ozljedu oka dok je igrao hokej na parketu na satu tjelesnog. Hokejaška lopta na podu odbila se od štapa drugog igrača i pogodila Barra u oko. Barr je tužio nastavnicu fizičkog vaspitanja, Laurel Cunningham i školski okrug, navodeći da je Cunninghamov propust da od učenika zahtijeva da nose zaštitne naočare predstavljao namjerno i bezobzirno ponašanje prema Zakonu o imunitetu protiv delikta. Na suđenju, Cunningham i školski distrikt tražili su direktnu presudu, tvrdeći da Barr nije uspio dokazati namjerno i bezobzirno ponašanje.

Cunningham je imao pravila kojih su se studenti morali pridržavati igrajući hokej na podu. Na primjer, ograničila je broj učenika koji su igrali i zabranila visoko držanje, borbu, provjeru i podizanje lopte štapom. Učenici su koristili plastične hokejaške palice i mekanu "sigurnosnu" loptu koja se spljostila pri gaženju. Cunningham je posvjedočila da nikada nije vidjela studenta kako je pogođen loptom ili štapom u lice tokom igara na parketu, ali je priznala da bi lopta tokom utakmica letjela iznad struka igrača. Nijedan drugi student Conanta nije pretrpio ozbiljne povrede od hokeja na parketu prije Barrove nesreće. Zaštitne naočale bile su dostupne učenicima za upotrebu i čuvale su se u kanti s hokejaškim loptama u ormaru za opremu. Cunningham je priznala da je mogla zahtijevati od učenika da koriste zaštitne naočale, ali nikada nije postavila takav zahtjev.

Prvostepeni sud je usvojio zahtjev optuženih za izricanje presude, zaključivši da Cunninghamovo ponašanje nije poraslo na nivo namjernog i bezobzirnog ponašanja. Stoga je, smatra sud, i Cunningham i školski okrug imali pravo na imunitet prema odjeljcima 3-108 Zakona. Apelacioni sud za prvi okrug je preinačio, s tim što se jedan sudija nije složio. Prvi okrug je utvrdio da bi pitanje namjernog i bezobzirnog ponašanja trebalo otići do porote. Konkretno, smatralo je da bi porota mogla zaključiti da je Cunninghamova „svjesna odluka da odustane od upotrebe već dostupne sigurnosne opreme [tj., naočare] ”bio je namjeran i bezobrazan. Barr protiv Cunninghama, 2016. IL aplikacija (1. st.) 150437.

Vrhovni sud je usvojio zahtev optuženih za dozvolu žalbe, preinačio Apelacioni sud i potvrdio unos izrečene presude prvostepenog suda. Prvo, Sud je utvrdio da činjenica da su zaštitne naočare bile dostupne i uskladištene s hokejaškom opremom ne predstavlja značajno pitanje da li je Cunningham namjeran i bezobziran. Id. na ¶ 16. Sud je istaknuo da je Cunningham nametnula i primijenila različita sigurnosna pravila, te da ne vjeruje da bi mogla doći do ozbiljne ozljede oka upotrebom sigurnosne loptice i plastičnih štapića. Ovo, prema Sudu, nije pokazalo svjesno zanemarivanje sigurnosti, naprotiv, dokazi su pokazali svjesno razmatranje bezbednosti učenika. Id. na 17 ¶.

Drugo, činjenica da je Cunningham bio svjestan da lopta može letjeti iznad struka igrača i udariti ih u oči nije zahtijevalo slanje pitanja namjernog i bezobzirnog ponašanja poroti. Id. na ¶ 19. Sud je primijetio da su za utvrđivanje namjernog i bezobzirnog ponašanja „sudovi u Illinoisu zahtijevali, u najmanju ruku, neke dokaze da je ta aktivnost općenito povezana s rizikom od ozbiljnih ozljeda.“ Id. na ¶ 21. Iako se Vrhovni sud složio s Prvim okrugom da dokazi o prethodnim incidentima ne moraju uključivati ​​istu konkretnu ozljedu kao i tužitelj, Vrhovni sud je primijetio da „uopće nema dokaza o prethodnim povredama. Tužilac nije predočio dokaze o bilo kakvim drugim povredama koje je pretrpeo bilo ko ko igra hokej na parketu.Id. na ¶ 20. Sud je ponovio da je namjerno i bezobzirno ponašanje „propust da se poduzmu razumne mjere opreza nakon„ saznanja o nadolazećoj opasnosti “. Id. "Tužitelj nije predstavio dokaze o bilo kakvim opasnostima vezanim za hokej na parketu koji su zahtijevali upotrebu zaštitnih naočala od učenika", pa je Barrova tvrdnja o namjernom i bezobzirnom ponašanju stoga bila "puka spekulacija". Id. na ¶ 23. Sud je to primijetio “[I] ako nema dovoljno dokaza za potkrepljivanje navoda o namjernom i bezobzirnom ponašanju, ovo pitanje ne bi trebalo ići na razmatranje poroti.” Barr, 2017. IL 120751, ¶ 15. Sud je potvrdio presudu u korist optuženih.

Barr služi kao podsjetnik lokalnim javnim subjektima i njihovim odvjetnicima da aktivno traže odbacivanje, skraćenu presudu i / ili izrečenu presudu ako nema navoda ili dokaza o prethodnim ozljedama, a aktivnost nije općenito povezana s ozbiljnim ozljedama. U takvoj situaciji postoji snažan argument da lokalni javni entitet nije imao uvjet „znanja o nadolazećoj opasnosti“ da bi uspostavio namjerno i bezobzirno ponašanje. Odluku o odsustvu namjernog i bezobzirnog ponašanja sudski sud može - i trebao bi - donijeti kao pravno pitanje u takvim okolnostima. Zaista, ekspeditivno rješavanje radnje u okviru radnje u kojoj se tužitelj samo izjasnio o radnjama koje predstavljaju nemar, ali je ta djela označio kao hotimično i bezobzirno ponašanje, potpomaže temeljnu namjeru i svrhu Zakona - spriječiti rasipanje javnih sredstava iz njihovih namjera svrha potraživanja štete.


Počećemo sa radnim površinama. Za njih razbijte dva jaja i pomiješajte ih sa pola šolje šećera. Miješajte maksimalnom brzinom dok ne posvijetle i ne povećaju veličinu. U volumenu. Traje oko 5-7 minuta. Zatim sipajte dve kašike ulja i šolju kefira. Homogenizirajte kompoziciju.

Prosijte šolju brašna, dodajte kesicu praška za pecivo i dve kašike kakaa. Prašak za pecivo možete zamijeniti sodom bikarbonom. Zatim sve miješajte lopaticom, dok ne dobijete kremasto tijesto. Ako mislite da je tijesto previše tekuće, prosijte još dvije žlice brašna. Promiješajte.

Testo je spremno pa ga stavljamo u pleh obložen papirom za pečenje i pleh stavimo u rernu. Prethodno je zagrijano na 160 stepeni C. Pečenje će trajati 40 do 45 minuta. Uradite test čačkalice. Kad je radna površina spremna, izvadite je iz ladice kad se ohladi.

U međuvremenu se bavimo kremom. U posudu stavite dvije šolje svježeg sira, pola šolje šećera, kesicu vanilin šećera i vrhnje. Homogenizirajte uz pomoć vertikalnog miksera. Zatim malo promiješajte običnim mikserom, kako bi krema postala ljepša. Gotovo je.

Da biste sastavili tortu, prerežite vrh na tri. Postavite prvi vrh u tepsiju na koju ste vratili prsten kako biste ga lakše sastavili. Prelijte ga polovinom kreme. Postavljamo drugu radnu ploču. Preko drugog vrha stavljamo ostatak kreme, zatim prekrivamo trećim vrhom, preko kojeg stavljamo foliju za hranu. Kolač stavite u zamrzivač na sat vremena.

U međuvremenu pripremamo glazuru. U lonac sa debelim dnom stavite tri kašike pavlake, dodajte 3 kašike šećera, kašiku kakaa i pustite da provri, uz stalno mešanje. Nakon prvog mjehurića zraka isključite štednjak i dodajte 20 g maslaca. Miješajte dok se ne otopi. Izvadite kolač iz zamrzivača i na njega prelijte glazuru. Širimo ga lopaticom, uključujući i stranice. Tortuli se mogu poslužiti u hladnjaku nekoliko sati.

Izvor: YouTube / Reghina Cebotari


ODRICANJE ODGOVORNOSTI

Daniel E. Cummins, Esquire objavljuje ovu web stranicu samo u opće informativne svrhe. Materijali na ovoj web stranici ne predstavljaju pravni savjet, nužno odražavaju mišljenja odvjetničke tvrtke Foley, Comerford & amp Cummins ili njenih članova, nisu pokazatelj budućih rezultata i ne jamči se da će biti aktualni, ažurirani - datum ili primjenjiv na vaše okolnosti. Ni pod kojim okolnostima ne smijete se oslanjati na informacije sadržane na ovoj web stranici bez prethodnog traženja i osiguranja svog advokata.

Ova web stranica i prijenos ni na koji način nemaju namjeru i ne funkcioniraju za stvaranje odnosa advokat-klijent s bilo kojom osobom ili entitetom. Neće se uspostaviti odnos odvjetnik-klijent s Daniel E. Cummins, Esquireom ili odvjetničkom tvrtkom Foley, Comerford & amp Cummins, osim ako i dok niste namjerno pokušali zadržati nas, imali smo priliku riješiti sve sukobe, a vi primite naše pismo koje potvrđuje stvaranje odnosa advokat-klijent i objašnjava parametre odnosa. Napominje se i da se advokat Daniel E. Cummins i advokatska kancelarija Foley, Comerford & Cummins samo bave advokaturom u Komonveltu Pensilvanije.

Što se tiče linkova na ovoj web stranici, oni nisu namijenjeni kao upućivanje ili odobravanje tih povezanih web lokacija.

Ni Daniel E. Cummins ni odvjetnička tvrtka Foley, Cognetti, Comerford, Cimini & Cummins ne mogu jamčiti da će materijal dostupan s ove web stranice biti bez virusa.

Prilikom stvaranja ove web stranice, Daniel E. Cummins i odvjetnička tvrtka Foley, Comerford & Cummins nastojali su ispoštovati sve pravne i etičke zahtjeve. Ni Daniel E. Cummins ni advokatska kancelarija Foley, Comerford & amp Cummins ili njeni članovi ne namjeravaju se baviti advokaturom u bilo kojoj jurisdikciji gdje nemaju dozvolu za obavljanje ove djelatnosti. Daniel E. Cummins i Foley, Comerford, & Cummins ODRIČU SE SVIH IZRIČITIH GARANCIJA I IMPLICIRANIH GARANCIJA, UKLJUČUJUĆI GARANCIJE PRODAVNOSTI I FITNESA ZA POSEBNE SVRHE.


Video: Snježna Kraljica crtani film na Hrvatskom (Novembar 2021).